Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 6 mai 2025, n° 2025028880 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025028880 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/41/62/27*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 06 mai 2025 Chambre 2-3
SCCV [B] [D], [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
SARL SVM PROMOTION, elle-même représentée par sa présidente la SAS SVM GROUPE, elle-même représentée par son président, M. [T] [O], [Adresse 2], représentant légal, absent.
SELAFA MJA en la personne de Me [J] [Y], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présente.
Par jugement en date du 24 juin 2024, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SCCV [B] [D].
Sur requête déposée au greffe le 07 avril 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [Y] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce. Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 06 mai 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 08/04/2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SCCV [B] [D]
[Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5]
Activité : Acquisition d’un terrain en vue de réaliser une opération de promotion immobilière. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 850732447
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. [P] [C] Gruter, juge commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [Y], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Copies: -Sarl svm promotion elle-même représentée par sa présidente la sas svm groupe elle-même représentée par son président m. [T] [O] -SELAFA MJA en la personne de Me [J] [Y]
R.G. : 2025028880 P.C. : P202402179
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. André Bélard, juge présidant l’audience, M. Antoine Guinet, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier.
La minute du jugement est signée par M. André Bélard, président du délibéré et Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Redressement
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Examen ·
- Délai ·
- Rôle ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Prise de participation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exportation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Courtage ·
- Véhicule ·
- Dysfonctionnement ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Moteur ·
- Filtre ·
- Immatriculation ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé
- Virement ·
- Compte ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Ouverture ·
- Crypto-monnaie ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Négligence ·
- Prestataire
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Vanne ·
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Conclusion ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Habitat ·
- Activité économique ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Eaux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Conversion ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Volaille ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie ·
- Personnes ·
- Forêt
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Liège ·
- Juriste ·
- Ordonnance ·
- Tva
- Nord-pas-de-calais ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.