Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 2 juil. 2025, n° 2024070505 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024070505 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/58/77* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 02/07/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : Comptable du Service des Impôts des Entreprises de [Localité 6] et [Localité 4], [Adresse 5], comparant par M. [Z] [D], inspecteur des finances publiques.
Partie défenderesse : SARL [V] [R], (RCS PARIS 387 682 743), Société à responsabilité limitée, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de ses gérants, M. [V] [R] et Mme [L] [Y] nom d’usage [R], demeurant tous deux au [Adresse 1], absents bien que M. [V] [R] est comparu antérieurement.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire en date du 05/11/2024 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 156 358,04 euros dont 141 354,04 € correspondant à de la TVA et de l’IS impayés.
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 17 juin 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SARL [V] [R] est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 387682743.
Elle exerce une activité d’horlogerie, bijouterie et orfèvrerie sous la forme de société à responsabilité limitée.
Le siège social est situé au [Adresse 1].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 17 juin 2025 après plusieurs renvois.
Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SARL [V] [R] est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* les débiteurs ne se présentent plus ce jour
* un passif trop important
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SARL [V] [R]
[Adresse 2]
Activité : Horlogerie, bijouterie et orfèvrerie.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 387682743 Nomme M. Patrick Armand, juge-commissaire.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [U] [H], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe à dix huit mois antérieurement au prononcé du présent jugement, soit au 02/01/2024, la date de cessation des paiements compte tenu de l’ancienneté du premier AMR.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 01/07/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement. Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 17/06/2025 où siégeaient :
M. Jean Louis Gruter, M. Henri de Courtivron, M. Patrick Armand,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Jean Louis Gruter, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Enseigne ·
- Opposition ·
- Solde ·
- Procédure ·
- Personne morale ·
- Devis
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Publicité légale ·
- Audience ·
- Avis favorable
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Nantissement ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Sûretés ·
- Prix ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Expert ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Mandataire judiciaire
- Collection ·
- Sport ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Marque ·
- Immatriculation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Présomption ·
- Intervention
- Sociétés ·
- Construction ·
- Action oblique ·
- Paiement ·
- Marches ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Acquéreur ·
- Stade ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Avancement ·
- Service ·
- Contrat de prestation ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Astreinte ·
- Chiffre d'affaires ·
- Lot
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Autoroute ·
- Biens ·
- Juge-commissaire ·
- Marc
- Électricité ·
- Immobilier ·
- Provision ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Obligation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Procès-verbal de constat ·
- Coûts ·
- Rapport d'expertise ·
- Global ·
- Acompte ·
- Obligation ·
- Contrat d'entreprise
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Maçonnerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.