Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 mars 2025, n° 2025012014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 20 mars 2025 Chambre 2-5
SAS ELIANCE PROMOTION [Adresse 3]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* M. [H] [L] [G] [D], [Adresse 1], représentant légal, absent.
* SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [U], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 15 juillet 2021, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS ELIANCE PROMOTION devant être clôturée le 13 juillet 2023.
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [U] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la
procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 20 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS ELIANCE PROMOTION
[Adresse 3]
Activité : Acquisition de terrain.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 793602137
Etablissement(s)- RCS Meaux
Fixe au 20 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce. Maintient Mme Christine Mariette, juge-commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN en la personne de Me [Z] [U], [Adresse 2], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Charles-Henri Le Chevalier, juge présidant l’audience, M. Jean-François Poncet, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier. La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri Le Chevalier, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- E_commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Souscription ·
- Consommation ·
- Disproportion ·
- Montant ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Video ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Noms et adresses ·
- Observation ·
- Siège social ·
- Intempérie
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Clause ·
- Recherche et développement ·
- Juridiction competente ·
- Innovation ·
- Loi applicable ·
- Prêt ·
- Incompétence ·
- Amortissement ·
- Règlement amiable
- Période d'observation ·
- Tourisme ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Réponse ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Prorogation
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Identification ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Facture ·
- Titre ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Larget ·
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Location de véhicule ·
- Liquidation ·
- Véhicule automobile ·
- Cessation des paiements
- Automation ·
- Sociétés ·
- Soudure ·
- Passerelle ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Mutuelle ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.