Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 20 févr. 2025, n° 2025P00107 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00107 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 20 FEVRIER 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00218
SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL / SASU BRASS CAR
N° RG : 2025P00107
DEMANDEUR
SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL [Adresse 4] comparant par Me Agathe OPOCZYNSKI qui substitue Me Nicolas SIDIER [Adresse 2]
DEFENDEUR
SASU BRASS CAR
[Adresse 3]
RCS NANTERRE : 818369811 2017 B 1860
Représentant légal : M. [O] [F] [I] [H]
[Adresse 3], Président
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
M. Noël HURET, président
Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge
M. Stéphane ROUSSILLON, juge
Mme Françoise LARGET, juge
assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC Mme Anne-Gaëlle MARTIN, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 20 Février 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
délibérée par
M. Noël HURET, président
Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge
M. Stéphane ROUSSILLON, juge
prononcée publiquement par
M. Noël HURET, président
Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge
M. Stéphane ROUSSILLON, juge
Mme Françoise LARGET, juge
assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2025J00218
N° RG : 2025P00107
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 16 Janvier 2025, la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL a assigné la SASU BRASS CAR, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 3], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 818369811 et exploite un fonds de commerce de : Achat, vente et location de véhicules automobiles.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ; Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ; Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ; Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SASU BRASS CAR
[Adresse 3]
[Localité 5]
RCS NANTERRE : 818369811 – 2017 B 1860
activité : Achat, vente et location de véhicules automobiles
Désigne M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SCP BTSG mission conduite par Me [E] [V] [Adresse 1], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 7 Janvier 2025 la date de cessation des paiements compte tenu de la saisie-vente initiée par le CIC ; Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Souscription ·
- Consommation ·
- Disproportion ·
- Montant ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Video ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Noms et adresses ·
- Observation ·
- Siège social ·
- Intempérie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire
- Sauvegarde accélérée ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Classes ·
- Garantie ·
- Sûretés ·
- Titre ·
- Restructurations
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Confection ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- E_commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automation ·
- Sociétés ·
- Soudure ·
- Passerelle ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Mutuelle ·
- Assurances
- Contrats ·
- Clause ·
- Recherche et développement ·
- Juridiction competente ·
- Innovation ·
- Loi applicable ·
- Prêt ·
- Incompétence ·
- Amortissement ·
- Règlement amiable
- Période d'observation ·
- Tourisme ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Réponse ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Prorogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.