Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mercredi salle 3, 2 avril 2025, n° 2024082386
TCOM Paris 2 avril 2025
>
TCOM Paris 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Sauvegarde et bon fonctionnement de l'entreprise

    La cour a estimé que la demande n'était pas motivée par la sauvegarde de l'entreprise, mais par un conflit de gouvernance entre associés, ce qui ne justifie pas l'intervention du juge.

  • Accepté
    Procédure abusive et dilatoire

    La cour a jugé que la demande de la demanderesse était infondée et a donc condamné celle-ci aux dépens.

  • Rejeté
    Procédure abusive

    La cour a rejeté cette demande, considérant que les éléments présentés ne justifiaient pas une telle condamnation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Paris, référé mercredi salle 3, 2 avr. 2025, n° 2024082386
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) : 2024082386
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé mercredi salle 3, 2 avril 2025, n° 2024082386