Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 6, 13 avr. 2026, n° 2025109888 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025109888 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/55/77/26*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 13/04/2026 par sa mise à disposition au greffe Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : [Localité 1] pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales IIe-de-France, dont le siège social est [Adresse 1], représentée par M. [Q] [N], mandataire URSSAF, présent.
Partie défenderesse : SAS à associé unique BRATCO, (RCS [Localité 2] 984 930 180), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de son président M. [B] [I], [Adresse 3], absent.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 09/12/2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du code de procédure civile, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 33 343,66 €, dont 11 922,33 € de parts ouvrières correspondant à des cotisations sociales, des majorations de retard et des frais de justice au titre de la période du 1er mars 2024 au 31 août 2024. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS à associé unique BRATCO est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 984930180. Elle exerce une activité d’achat et de vente, d’import et d’export, de véhicules et engins à moteur neufs ou d’occasion, accidentés ou non, de toute nature et de toute catégorie, de prestation de service, manutention, livraison de véhicule, de location de véhicules automobiles de tout type et de toute nature (véhicules de tourisme et utilitaires) sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 3 avril 2026. Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
L’affaire a été ensuite débattue le 3 avril 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.
LRAR: -[Localité 1] pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales lle-de-France Signif. -M. [B] [I] Copies : -TPG -SELAS ETUDE JP en la personne de Me [U] [H] -Parquet
R.G. : 2025109888 P.C. : P202601541
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS à associé unique BRATCO est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, elle se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* existence d’un passif exigible et carence totale du débiteur,
* radiation d’office de la société ordonnée par le juge commis à la surveillance du RCS le 30 juin 2025.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS à associé unique BRATCO
[Adresse 2]
Activité : L’achat et la vente, L’import et L’export, de véhicules et engins à moteur neufs ou d’occasion, accidentés ou non, de toute nature et de toute catégorie, Prestation de service, manutention, livraison de véhicule La location de véhicules automobiles de tout type et de toute nature (véhicules de tourisme et utilitaires)
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 984930180
Nomme Mme [C] [K], juge-commissaire.
Désigne la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [U] [H], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe au 11/12/2024, la date de cessation des paiements correspondant à la date de signification de la contrainte.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 13/04/2028 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 03/04/2026 où siégeaient :
Mme [C] [K], juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge M. Jean-Michel Russo, juge.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues
au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signé électron le a minute du jugement est signée par Mme Christines Marietten présidente du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier . Mme [C] [K].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation
- Criée ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Résiliation
- Transport ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Restitution ·
- Immatriculation ·
- Revendication ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Atlas ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Produit carné ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Recouvrement
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Erreur ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Chose jugée ·
- Répertoire ·
- Mentions ·
- Bien fondé ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Malfaçon ·
- Demande d'expertise ·
- Ouvrage ·
- Marches ·
- Lot ·
- Jonction ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Consignation
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Société par actions ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Coutellerie
- Protocole d'accord ·
- Banque populaire ·
- Clause de confidentialité ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Homologuer ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Expérimentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.