Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 6, 2 mars 2026, n° 2025103122 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025103122 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/53/56/17*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 02/03/2026 par sa mise à disposition au greffe Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : [Localité 1] pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales IIe-de-France, [Adresse 1], représentée par M. [V] [H], mandataire URSSAF, présent.
Partie défenderesse : SAS ABE SECURITY, (RCS [Localité 2] 952 001 246), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de son président
Partie défenderesse : M. [W] [K], [Adresse 3]
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 21/11/2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du code de procédure civile, la partie demanderesse a saisi le tribunal aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 22 259,70 euros, dont 10 819,00 euros de parts ouvrières correspondant à des cotisations sociales, des majorations de retard, des pénalités et des frais de justice au titre de la période du 1er août 2023 au 30 avril 2025. La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS ABE SECURITY est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 952001246. Elle exerce une activité de surveillance et gardiennage des biens meubles et immeubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dons ces immeubles, la création, l’acquisition, la location, la prise en location-gérance de tous fonds de commerce, la prise à bail, l’installation, l’exploitation de tous établissements, fonds de commerce, usines, ateliers, se rapportant à l’une ou l’autre des activités spécifiées, la prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procèdes et brevets concernant ces activités, la participation directe ou indirecte de la société dons toutes opérations financières, immobilières ou mobilières et dons toutes entreprises commerciales ou industrielles pouvant se rattacher à l’objet social ou à tout objet similaire ou connexe, de nature à favoriser son extension ou son développement, sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 20 février 2026. Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
LRAR: -[Localité 1] pour le Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales lle-de-France Signif. -M. [W] [K] Copies. -TPG -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [G] [Q] -Parquet
R.G. : 2025103122 P.C. : P202600843
L’affaire a été ensuite débattue le 20 février 2026 hors la présence du public selon les dispositions légales.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre des salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SAS ABE SECURITY est indéterminée, hormis le montant de la créance, objet de la présente assignation du fait de l’absence du débiteur.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, elle se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* existence d’un passif et le débiteur ne se manifeste pas ni se présente à l’audience,
* radiation d’office au RCS au terme du délai de trois mois après la mention de la cessation d’activité portée en application de l’article R.123-125 du code de commerce.
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SAS ABE SECURITY
[Adresse 2]
Activité : surveillance et gardiennage des biens meubles et immeubles ainsi que la sécurité des personnes se trouvant dons ces immeubles, la création, l’acquisition, la location, la prise en location-gérance de tous fonds de commerce, la prise à bail, l’installation, l’exploitation de tous établissements, fonds de commerce, usines, ateliers, se rapportant à l’une ou l’autre des activités spécifiées, la prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procèdes et brevets concernant ces activités, la participation directe ou indirecte de la société dons toutes opérations financières, immobilières ou mobilières et dons toutes entreprises commerciales ou industrielles pouvant se rattacher à l’objet social ou à tout objet similaire ou connexe, de nature à favoriser son extension ou son développement
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 952001246
Nomme M. Pierre Jarrossay, juge-commissaire.
Désigne la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [G] [Q], [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe au 08/11/2024, la date de cessation des paiements correspondant à la date de la signification de la 1ère contrainte.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 02/03/2028 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 20/02/2026 où siégeaient : M. Joël Cosserat, juge présidant l’audience, M. Pierre Jarrossay, juge, Mme Beatriz Rego Fernandez, juge.
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Joël Cosserat, président du délibéré, et par Mme Monna Lisa Costantini, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Villa ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Établissement ·
- Associé ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Pharmacie ·
- Médicaments ·
- Pierre ·
- Injonction de payer ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Plaidoirie ·
- Déchéance du terme ·
- Exception d'incompétence ·
- Solde
- Montagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Électricité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Transport ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Chauffage ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Outil agricole ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Délai
- Simulation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Consignation ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Filiale ·
- Gestion comptable
- Véhicule utilitaire ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Statut de commerçant ·
- Prescription ·
- Montant
- Sécurité privée ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Retard ·
- Action ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Minute ·
- Défense au fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.