Tribunal de commerce / TAE de Paris, Référé prononce lundi, 12 janvier 2026, n° 2025065084

TCOM Paris 16 décembre 2025

TCOM Paris 12 janvier 2026

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Paris, référé prononce lundi, 12 janv. 2026, n° 2025065084
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Paris
Numéro(s) :	2025065084
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	15 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Ines GRISONJulien BALENSI

Texte intégral

Copie exécutoire : GRISON Ines Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 3

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE LUNDI 12/01/2026

PAR M. MAXIME GOLDBERG, PRESIDENT,

ASSISTE DE MME YONAH BONGHO-NOUARRA, GREFFIER, par mise à disposition

RG 2025065084 04/11/2025

ENTRE :

M. [J], [H], [E] [Z], demeurant [Adresse 1] Partie demanderesse : comparant par M^e Julien BALENSI Avocat (R21)

ET :

1) M. [I] [W], demeurant [Adresse 2]

Partie défenderesse : comparant par M^e Inès GRISON Avocat ([Localité 1]

2) En présence de la SELAS [W] & [Z] NOTAIRES, dont le siège social est [Adresse 3] – RCS B 853260149

Partie défenderesse : non comparante

Nous nous sommes saisis d’office, en vue de la rectification d’une erreur matérielle entachant notre ordonnance du 16 décembre 2025, en ce qui concerne la condamnation à l’article 700 CPC dans le dispositif.

Les parties ont été avisées par courrier du 9 janvier 2026, de la mise à disposition au Greffe de la présente rectification, en vertu de l’Article 462 du Code de Procédure Civile, vu la version modifiée par le Décret n°2010-1165 du 1er octobre 2010 – art. 15, depuis le 1 er décembre 2010.

Par conséquent nous rectifierons ladite ordonnance, en statuant ainsi qu’il suit.

Vu l’Article 462 du Code de Procédure Civile, version modifiée par le Décret n°2010-1165 du 1er octobre 2010 – art. 15, depuis le 1er décembre 2010 ; Vu l’ordonnance du 16 décembre 2025 ;

Disons qu’il convient de rectifier le dispositif de la façon suivante :

« Condamnons M. [J], [H], [E] [Z] à payer à M. [I] [W] la somme de 2.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. »

Aux lieu et place de :

« Condamnons M. [J], [H], [E] [Z] à payer à la SAS LE COLLECTIONIST la somme de 2.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. »

Par ces motifs

Vu l’Article 462 du Code de Procédure Civile;

Vu l’ordonnance du 16 décembre 2025 ;

Disons qu’il convient de rectifier le dispositif de la façon suivante :

« Condamnons M. [J], [H], [E] [Z] à payer à M. [I] [W] la somme de 2.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. »

Aux lieu et place de :

« Condamnons M. [J], [H], [E] [Z] à payer à la SAS LE COLLECTIONIST la somme de 2.000 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. »

Maintenons dans leur intégralité les autres termes de notre ordonnance.

Ordonnons que conformément aux articles 462 et 463 CPC, mention de la présente décision sera portée sur la minute et sur les expéditions de la précédente décision et qu’elle sera notifiée comme celle – ci.

Autorisons conformément aux dispositions de l’article 465 CPC, M. le greffier de ce tribunal à délivrer une expédition comportant la formule exécutoire.

Mettons les dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 56,09 € TTC dont 9,14 € de TVA., à la charge du Trésor Public.

La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 CPC.

La minute de l’ordonnance est signée par M. Maxime Goldberg président et M^me Yonah Bongho-Nouarra greffier.