Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 13 juin 2025, n° 2025L00625 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00625 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 13 Juin 2025 6ème Chambre
N° PCL : 2025J00431 SAS VO PROMOTION N° RG: 2025L00625
DEBITEUR
SAS VO PROMOTION [Adresse 2]
RCS/RM PONTOISE : 840944946 – 2018 B 3442
Représentant légal : [Y] [D] Président
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 13 Juin 2025 où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président(e), M. André MONDOLONI, M. Patrick SOUSSANA, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par M. Luc PELERIN Procureur adjoint
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 13 Juin 2025.
CONVERSION D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
N° RG : 2025L00625 N° PC : 2025J00431
Par jugement en date du 2 mai 2025 ce Tribunal a ouvert à l’égard de la SAS VO PROMOTION une procédure de redressement judiciaire, conformément aux articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce.
Le Tribunal a désigné la SELARL [L] prise en la personne de Me [Z] [K] [L], Mandataire Judiciaire
Par requête en date du 03 juin 2025, la SELARL [L] prise en la personne de Me [Z] [K] [L] a demandé au Tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire
La SELARL [L] prise en la personne de Me [Z] [K] [L] Mandataire Judiciaire, a été entendu en ses observations
M. [Y] [D], dirigeant, n’a pas comparu à l’audience mais a sollicité la liquidation judiciaire par mail en date du 21 mai 2025.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience et entendu en ses réquisitions,
MOTIVATION :
Attendu qu’il ressort du rapport du Juge Commissaire et des informations recueillies par le Tribunal que l’activité ne peut plus être poursuivie et qu’il n’existe aucune possibilité sérieuse de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif ;
Qu’il y a donc lieu, en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de mettre fin à la période d’observation et de prononcer la liquidation judiciaire de SAS VO PROMOTION.
Qu’en vertu des articles L 631-15 et L 641-1, le Tribunal désignera le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
Attendu qu’il y a lieu de fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publication et la communication du présent jugement conformément aux articles R 621-7 et R 621-8 du Code de Commerce.
Attendu que l’exécution provisoire est de droit.
Que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Vu l’impossibilité d’élaboration d’un plan de redressement judiciaire,
Met fin à la période d’observation,
Prononce la liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS VO PROMOTION
[Adresse 2]
[Localité 3]
RCS PONTOISE : 840944946 – 2018 B 3442
activité déclarée : L’activité de marchand de biens immobiliers en vue de leur revente.
Maintient M. Eric LE CUFFEC, Juge Commissaire.
Nomme la SELARL [L] prise en la personne de Me [Z] [K] [L] [Adresse 1], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur lequel aura pour mission de procéder aux opérations de liquidation, achever la vérification des créances et établir l’ordre des créanciers.
Fixe au 14 Juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article R 631-24 du Code de Commerce, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Versement ·
- Prêt participatif ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Signature
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Comparution ·
- Ordonnance de référé ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Créance
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Location financière ·
- Consommation ·
- Services financiers ·
- Matériel ·
- Climatisation ·
- Loyer ·
- Nullité du contrat ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Spectacle ·
- Concert ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Faute ·
- Biens ·
- Paiement
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Résiliation ·
- Pénalité ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Entreprise ·
- Clerc ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Droit commun
- Réparation ·
- Conditions générales ·
- Sinistre ·
- Adresses ·
- Cession de créance ·
- Contrats ·
- Version ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Cession
- Société générale ·
- Intérêt de retard ·
- Clôture des comptes ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Amortissement ·
- Contrat de prêt ·
- Professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.