Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 10 oct. 2025, n° 2025L00933 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00933 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 10 Octobre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00366 SAS PMCC N° RG: 2025L00933
DEBITEUR
SAS PMCC [Adresse 1]
RCS PONTOISE : 843748401 – 2018 B 5381 Enseigne : BISTROT DE PARIS Représentant légal : [M] [H] Présidente Représentée par sa fille, assisté de M.[L], expert comptable
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 10 Octobre 2025 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président, M. Jean-Claude TISSIÉ, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 10 Octobre 2025.
N° RG : 2025L00933 N° PC : 2025J00366
Par jugement en date du 11 avril 2025, ce tribunal a ouvert, à l’égard de la SAS PMCC une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par le mandataire judiciaire d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;
Par second jugement en date du 6 juin 2025, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 11 octobre 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
La SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [I], mandataire judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois, conformément à l’article L631-7 du code de commerce ;
L’avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice et du débiteur représenté par sa fille elle-même, assistée de M. [L], du cabinet IDEAL, expertcomptable, ont été recueillies ;
Attendu que la période d’observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande du mandataire judiciaire, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621-3 et R621-9 du code de commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.
Décide de renouveler la période d’observation fixée par jugement du 11 AVRIL 2025 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS PMCC
[Adresse 1]
[Localité 2]
RCS PONTOISE : 843748401 2018 B 5381
pour une durée de 6 mois à compter du 11 octobre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 13 février 2026 à 09h00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Billet à ordre ·
- Acte ·
- Audience ·
- Compte courant ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Librairie ·
- Commerce ·
- Salarié ·
- Ouverture
- Plan ·
- Homologation ·
- Concept ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Juge-commissaire ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité ·
- Déchéance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aéronef ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Fourniture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Marketing ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Location de véhicule ·
- Partie ·
- Remise en état ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Application
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Optique ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Tierce-opposition ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Redressement judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Procédure civile ·
- Contrats
- Société générale ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Référé ·
- Date ·
- Dominique ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Débiteur ·
- Demande
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cession ·
- Voyage ·
- Objectif ·
- Tourisme ·
- Avantage acquis ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.