Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 21 nov. 2025, n° 2025L01097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L01097 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 21 Novembre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00567 SARL SMART FRET TRANSPORT N° RG: 2025L01097
DEBITEUR
SARL SMART FRET TRANSPORT [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 794906388 – 2013 B 2932
Représentant légal : Hervé Brice BATEKE Gérant
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 21 Novembre 2025 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président(e), Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 21 Novembre 2025.
N° RG : 2025L01097 N° PC : 2025J00567
Par jugement en date du 6 juin 2025, ce tribunal a ouvert, à l’égard de la SARL SMART FRET TRANSPORT une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par le mandataire judiciaire d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;
Par second jugement en date du 25 juillet 2025, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 6 décembre 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
La SELARL [M] prise en la personne de Me [X] [C] [M] a sollicité, par requête, au tribunal d’ordonner la liquidation judiciaire.
L’avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, et du débiteur, ont été recueillies ;
Attendu que la période d’observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande du mandataire judiciaire, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621-3 et R621-9 du code de commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.
Décide de renouveler la période d’observation fixée par jugement du 6 juin 2025 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL SMART FRET TRANSPORT [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 794906388 2013 B 2932
pour une durée de 6 mois à compter du 6 décembre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du 30 janvier 2026 à 9 heures.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Signification ·
- Retraite complémentaire ·
- Lettre recommandee
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Plainte ·
- Surseoir ·
- Dommage ·
- Resistance abusive ·
- Titre
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire
- Fonds d'investissement ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Construction ·
- Désistement d'instance ·
- Intérêt de retard ·
- Paiement ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Indemnité
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Code civil ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Acte ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Transport ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Dette ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Défaut de paiement ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Compte
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère ·
- Tribunaux de commerce ·
- Remorque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.