Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 4 mai 2026, n° 2026P00255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026P00255 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 4 mai 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00371
SAS ACCES INDUSTRIE contre SAS R.G. INCENDIE
N° RG: 2026P00255
DEMANDEUR
SAS ACCES INDUSTRIE [Adresse 1] comparant par Me Maria-Fatima SILVA-GARCIA [Adresse 2] substituant Me Victor RIOTTE [Adresse 3]
DEFENDEUR
SAS R.G. INCENDIE [Adresse 4]
RCS/RM [Localité 1] : 844467191 – 2018 B 5925
Représentant légal : Ionut, Alexandru POP Président
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 4 mai 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président, M. Patrick SOUSSANA, Mme Yu DOUEL ZHANG Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 4 mai 2026.
N° RG : 2026P00255 N° PC : 2026J00371
Par acte en date du 2 mars 2026, la SAS ACCES INDUSTRIE a assigné la SAS R.G. INCENDIE devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir, à son encontre, une procédure de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SAS R.G. INCENDIE est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 844467191 et a pour activité déclarée : Protection incendie montage de tuyauterie industrielles.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Attendu que le créancier poursuivant confirme les demandes de son acte d’assignation, et souligne que sa créance est matérialisée par des saisies-attribution.
Le dirigeant de l’entreprise assignée, n’a pas comparu.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des éléments de la cause, des pièces produites aux débats par le créancier poursuivant, que sa créance est certaine, liquide et exigible et est restée irrecouvrée, en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié ;
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande ;
Qu’il résulte des explications du débiteur que la situation n’est pas cependant définitivement compromise ;
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 631-9 du Code de Commerce ;
Que le Tribunal estime nécessaire de nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance du débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, et ce, en vertu de l’article L 631-12 du Code de Commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS R.G. INCENDIE
[Adresse 5]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 844467191 – 2018 B 5925
activité déclarée : Protection incendie montage de tuyauterie industrielles
Fixe provisoirement 14 janvier 2026, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. Paul NATHAN, Juge Commissaire.
Désigne la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés en la personne de Me [Z] [C], [Adresse 6], Administrateur, laquelle, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion, ou certains d’entre eux.
Désigne la SELARL MMJ prise en la personne de Me [S] [E] [Adresse 7] [Localité 1] en qualité de Mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 8] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 03 juillet 2026 à 09h00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Filtre ·
- Livraison ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Retard ·
- Référé ·
- Astreinte
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Casino ·
- Distribution ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Intérêt ·
- Dépôt
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Enquête ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Pouvoir ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Monopole ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Dépens ·
- Ressort
- Révocation ·
- Conseil de surveillance ·
- Holding ·
- Directoire ·
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Nullité ·
- Gérant ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.