Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 10 avr. 2026, n° 2026L00405 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026L00405 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 10 avril 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2026J00169 SAS ALVB N° RG: 2026L00405
DEBITEUR
SAS ALVB [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 424718781 – 1999 B 1988
Représentant légal : SAS IMMA Présidente représentée par Mme Samia TABAHRITI
Comparante en personne assistée de Me Thomas MELEN [Adresse 2] et de M. [J] [R], expertcomptable
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 10 avril 2026 en Chambre du Conseil où siègeaient M. Bruno FOUCHET, Président(e), M. Jean-Claude TISSIÉ, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme Nadiège PEQUIGNOT
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 10 avril 2026.
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L00405 N° PC : 2026J00169
Par jugement en date du 23 février 2026 ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la SAS ALVB et a ouvert une période d’observation de 6 mois, en précisant que conformément à l’article L 631-15 l’affaire serait évoquée devant ce Tribunal dans un délai maximal de 2 mois suivant l’ouverture de la procédure, pour statuer ce que de droit sur la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
Les mandataires de justice désignés ont été entendus en leurs observations, l’administrateur ayant établi un rapport sur la situation. La représentante de l’entreprise débitrice assistée de son avocat et de son expert-comptable, a présenté toutes explications utiles, et se déclare favorable à une poursuite de la période d’observation, celle-ci étant nécessaire au bon déroulement de la phase de redressement judiciaire.
M. [E] [H] es-qualités de représentant des salariés s’en rapporte à justice sur la décision à intervenir.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions.
MOTIVATION
Attendu qu’en application de l’article L 631-15 et de l’article R 621-9 du Code de Commerce, la période d’observation peut être poursuivie par le Tribunal.
Que le Tribunal estime en la cause à la lumière des explications fournies et des pièces produites, que la poursuite de la période d’observation s’impose dans le cadre du redressement judiciaire de l’entreprise débitrice, l’entreprise disposant à cette fin des capacités financière suffisantes. Que celle-ci sera donc ordonnée.
Attendu que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Décide la poursuite de la période d’observation de :
SAS ALVB [Adresse 1]
RCS/RM [Localité 1] : 424718781 – 1999 B 1988
Ouverte jusqu’au 23 août 2026 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Dit que l’affaire sera évoquée devant le Tribunal, afin qu’il soit statué ce que de droit à l’issue de la période d’observation, à l’audience du 22 mai 2026 à 9 heures.
Maintient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Juge Commissaire.
Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [Y] [Adresse 3], Mandataire Judiciaire,
Maintient la Me Joanna ROUSSELET de la SCP ABITBOL & ROUSSELET [Adresse 4], Administrateur Judiciaire,
Ordonne que copie de cette décision soit adressée au débiteur, à l’administrateur et au mandataire judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Champagne ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Ancienne salariée ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Concurrence déloyale ·
- Avocat ·
- Liberté du commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Mutualité sociale ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Conversion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Service ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité commerciale ·
- Plan de redressement ·
- Candidat ·
- Centrale ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sanction civile ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Épouse ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Identifiants ·
- Substitut du procureur ·
- Qualités
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Au fond ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Urgence ·
- Audience ·
- Coexistence ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.