Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 14 nov. 2025, n° 2025004301 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025004301 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004301
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 14/11/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : [Y] RECUPE (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur [H] [Y], gérant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : VINCENT Marc de LEFFE Patrick
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, Vice-Procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 14/11/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 14/11/2025
Par jugement en date du 05/09/2025, le Tribunal de Commerce de QUIMPER a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’encontre de :
[Y] RECUPE (SARL) [Adresse 1] Récupération et transformation de biens mobiliers
Et désigné :
MARTEL Jean Membre de ce Tribunal, en qualité de Juge-Commissaire
Et nommé :
la SELARL FIDES, représentée par maître [T] en qualité de mandataire judiciaire
Ce jugement a également ouvert une première période d’observation de six mois, conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce, avec rappel de l’affaire à l’audience de ce jour pour examen ;
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation précitée ;
Sur quoi, le Tribunal,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations ;
Vu le rapport du Juge Commissaire ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise la poursuite de la période d’observation pour une durée d’un mois à compter du 14/11/2025 ;
Dit que l’affaire sera rappelée pour examen lors de l’audience du 12 décembre 2025 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 14/11/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004301.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Vente de véhicules ·
- Débiteur ·
- Vente ·
- Procédure ·
- Dérogation
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- République
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Montagne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise
- Fruit ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Incompétence ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Condition
- Énergie ·
- Banque ·
- Clôture des comptes ·
- Cartes ·
- Crédit lyonnais ·
- Pièces ·
- Paiement ·
- Fonds de commerce ·
- Compte courant ·
- Blocage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Demande d'expertise ·
- Se pourvoir ·
- Renard ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Partie
- Expert ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Partie ·
- Cession ·
- Prix ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Copie
- Collection ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Chirographaire ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Commerce ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.