Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 9 janv. 2026, n° 2025004667 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025004667 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004667
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 09/01/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : L’EPICERIE BRETONNE (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Monsieur Mickaël CORDELLIER
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGE(S) : MARTEL Jean SAUTREUIL Sophie
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 09/01/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 09/01/2026
Par jugement en date du 7 mars 2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de :
L’EPICERIE BRETONNE (SAS), [Adresse 1] Activité : fabrication de confitures, commerce sédentaire et ambulant.
A désigné monsieur, [Z], [S], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL FIDES, représentée par maître, [E], en qualité de mandataire judiciaire et a fixé à 6 mois la période d’observation.
Le débiteur sollicite la poursuite de la période d’observation.
Sur ce, le Tribunal,
Vu le rapport du mandataire judiciaire et entendu en ses observations ; Vu le rapport du Juge Commissaire ; Entendu le Ministère Public ;
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise et sollicite, en conséquence, le renouvellement de la période d’observation ;
Que les éléments communiqués au Tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de ce renouvellement qui s’inscrit au surplus dans la limite du délai fixé par l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au Tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 4 mois.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 3 avril 2026.
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 09/01/2026, où étaient et siégeaient le président, les juges et le greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004667
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Complément de prix ·
- Société holding ·
- Capital ·
- Avenant ·
- Garantie ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Avocat
- Loyer ·
- Site web ·
- Déréférencement ·
- Désactivation ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Contrats
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure
- Bâtiment ·
- Contrat de prêt ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Solde ·
- Déchéance ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Gérant ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Financement participatif ·
- Clôture ·
- Équipement informatique ·
- Délai ·
- Gestion comptable ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Caution ·
- Brasserie ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Entreprise ·
- Délégation ·
- Procédure civile ·
- Jonction
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Gibier ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Intervention forcee ·
- Marc ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.