Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 2 avr. 2025, n° 2025L00174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00174 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 2 Avril 2025
Références : 2025L00174 / 2025J00055
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 03/02/2025, le tribunal de Commerce de Rennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
M. [W] [G]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Activité : Travaux de peinture
RM [Numéro identifiant 4] RM 35 (2024 F 50054)
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire en date du 24/03/2025 a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 24/03/2025 par la SELARL GOPMJ, Prise en la personne de Maître [T] [L], mandataire judiciaire,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : M. Clément VILLEROY DE GALHAU, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 2 Avril 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que Monsieur le Procureur de la République a déposé des réquisitions écrites dans lesquelles il requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu l’absence de tenue de comptabilité, l’absence d’assurance, et l’absence de compte professionnel,
Attendu qu’aucun élément sollicité par le mandataire judiciaire n’a été transmis par le dirigeant,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et de nommer le liquidateur, la SELARL GOPMJ, Prise en la personne de Maître [T] [L], [Adresse 2],
Attendu que conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement.
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publicité prévue par la loi en pareil cas.
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Par ces motifs,
Le Tribunal, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu les motifs ci-dessus exposés,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de :
M. [W] [G]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Activité : Travaux de peinture
RM [Numéro identifiant 4] RM 35 (2024 F 50054)
Maintient M. Gérard DEMAURE, en qualité de juge commissaire,
Nomme liquidateur la SELARL GOPMJ, Prise en la personne de Maître [T] [L], [Adresse 2],
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 al.1 du Code Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : M. Clément VILLEROY de GALHAU, M. Bertrand VAZ et M. Stéphane CROCQ, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 2 Avril 2025.
Jugement prononcé le 2 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par M. Clément VILLEROY de GALHAU, Président, et Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé,
LE PRESIDENT LE GREFFIER ASSOCIE, M. Clément VILLEROY de GALHAU Me Emeric VETILLARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Option d’achat ·
- Demande ·
- Location ·
- Immatriculation ·
- Loyers impayés ·
- Préjudice économique
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Fleur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Logiciel ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Développement
- Fret ·
- International ·
- Holding ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Action ·
- Service ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Pièce détachée ·
- Pâtisserie
- Savant ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde
- Plateforme ·
- Offre ·
- Code source ·
- Logiciel ·
- Savoir-faire ·
- Cession ·
- Technologie ·
- Candidat ·
- Salarié ·
- Sociétés
- Économie mixte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Navire ·
- Saisie-exécution ·
- Chalutier ·
- Quai ·
- Port ·
- Intérêt légal ·
- Créance certaine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.