Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 22 janv. 2025, n° 2024L00400 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2024L00400 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 22 Janvier 2025
Références : Rôle n° 2024L00400 / Procédure n° 2024J00068
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SAS TCHINNARAN, [Adresse 1]
Activité : L’exploitation de stands (ou kiosques) dans la grande distribution et en grandes surfaces et autres locaux commerciaux consacrés à la fabrication et la vente en temps réel de produits de type sushi, makis, wok, nems, salades et tous produits issus de la cuisine asiatique par des chefs cuisiniers dans un espace restreint et visible par la clientèle de l’extérieur.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 903605871.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Jean, [T] PEGUET et M. Patrice BOUILLET, juges,
Le greffier de ce Tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS TCHINNARAN conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 22 Janvier 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme, [Z], [G] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me, [C], [J], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 12 mois en raison de mesures de sanctions envisagées;
Attendu qu’il y a lieu de mettre fin à l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 24 Janvier 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS TCHINNARAN devra être présentée.
Met fin à l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Réserve ·
- Marchés de travaux ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Pénalité ·
- Dépôt ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert ·
- Délai
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Prestation ·
- Provision ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Exigibilité ·
- Juge des référés ·
- Taux d'intérêt
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marin ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Édition ·
- Périodique
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Software ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Plaidoirie ·
- Régularisation ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Juge ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mutualité sociale ·
- Extensions ·
- Produit phytosanitaire ·
- Épandage ·
- Identifiants ·
- Liquidation ·
- Sociétés
- Silo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.