LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 01/04/2025

DEMANDEUR(S)

CAISSE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE – [Adresse 4]

Représentée par son mandataire Madame [L] [Z], munie d’un pouvoir

DEFENDEUR(S)

PRESTACEP (SARL) – [Adresse 1] Défaillante

Monsieur [Y] [E] – [Adresse 3], co-gérant Non comparant

Monsieur [F] [V] [X] – [Adresse 6] Non comparant

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président : Madame Evelyne BOYER Juges : Monsieur Pascal LEBIS Madame Véronique MOSIEK

En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Pedro TEIXEIRA, Substitut

Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT

La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier assermenté.

LE TRIBUNAL,

Par exploit de la SCP HEXAGONE, commissaires de justice associés à [Localité 9] en date du 17/02/2025, la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE – [Adresse 4] a fait donner assignation à Monsieur [F] [V] [X], co-gérant de la SARL PRESTACEP – [Adresse 6] d’avoir à comparaître par-devant ce tribunal pour l’audience du 01/04/2025 à 09 h 00, afin de voir ouvrir à son encontre une procédure collective, conformément aux dispositio ns des articles L.620-1 du code de commerce.

Par exploit de la SELARL GALAND-GUILLEUX, commissaires de justice associés à [Localité 8] en date du 24/02/2025, la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE – [Adresse 4] a fait donner assignation à la société PRESTACEP (SARL) – [Adresse 1] et à Monsieur [Y] [E], co-gérant de la société PRESTACEP – [Adresse 3] d’avoir à comparaître par-devant ce tribunal pour l’audience du 01/04/2025 à 09H00, afin de voir ouvrir à leur encontre une procédure collective, conformément aux dispositions des articles L.620-1 du code de commerce.

La société PRESTACEP (SARL) est immatriculée au RCS de REIMS sous le numéro [Numéro identifiant 7] depuis le 16/10/2020 et exploite un fonds de commerce de prestations de services viticoles manuelles et mécaniques, l’épandage de produits phytosanitaires.

Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.

L’affaire a été placée à l’audience du 01/04/2025 à 09H00 en chambre du conseil.

A l’audience du 01/04/2025 :

La CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE représentée par son mandataire Madame [L] [Z], munie d’un pouvoir a comparu, a maintenu les termes de son assignation et a sollicité l’extension de la procédure aux deux co-gérants,

La société PRESTACEP (SARL) n’a pas comparu ni personne pour elle, ses observations n’ont pu être recueillies,

Monsieur [F] [V], co-gérant n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,

Monsieur [Y] [E], co-gérant n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,

Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Pedro TEIXEIRA, Substitut, est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société PRESTACEP et demande le rejet de la demande d’extension de la procédure aux deux co-gérants.

Il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites : Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, Que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.

Attendu que le redressement est manifestement impossible.

Attendu que la demande d’extension de la procédure aux deux co-gérants n’a pas lieu d’être prononcée.

Attendu que le demandeur étant recevable et bien-fondé en sa demande, il échet de prononcer à l’égard de la société PRESTACEP (SARL), la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.641-1 et suivants du code de commerce en statuant dans les termes ci après :

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort.

Rejette la demande d’extension de la procédure de liquidation aux deux co -gérants.

Ouvre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L.641-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la société :

PRESTACEP (SARL) – [Adresse 1]

RCS REIMS : B [Numéro identifiant 7]

Activité : prestations de services viticoles manuelles et mécaniques, l’épandage de

produits phytosanitaires,

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 17/02/2025, correspondant à la date de l’assignation de la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE.

Désigne Monsieur Alain RICHARD, en qualité de juge-commissaire lequel exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.

Désigne Monsieur Benoît MERCIER, en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.

Désigne la SCP [W] (Me [K] [W]) – [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.

Désigne la SELARL THIERRY COLLET – SEVERINE LUNEAU – [Adresse 5], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.

Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 01/04/2025.

Dit que le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au Greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès verbal de carence.

Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de QUATORZE MOIS à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.

Fixe à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.

Le Greffier,

Le Président,

Signé électroniquement par Madame Nathalie OBERT

Signé électroniquement par Madame Evelyne BOYER