Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 15 oct. 2025, n° 2025L00294 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00294 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 15 Octobre 2025
Références : Rôle n° 2025L00294 / Procédure n° 2025J00038
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SAS SWEETY FAMILY, [Adresse 1], [Adresse 2]
Activité :, [Localité 1] de jeux récréative et ludique en intérieur, organisation d’évènements, location de structures gonflables, gardereie, snack.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 948335583.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, Mme Jocelyne DANJOUX et M. Patrice BOUILLET, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS, [Adresse 3] conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 15 Octobre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M., [E], [Y] collaborateur de de la SELARL, [W] & Associés – Mandataires judiciaires
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL, [W] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me, [B], [W], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 3 mois en raison de la liste L.622-17 / L.641-13 du code de commerce à déposer ;
Attendu qu’il y a lieu de maintenir l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 23 Janvier 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS SWEETY FAMILY PARC devra être présentée.
Maintien l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- République ·
- Instance ·
- Partie ·
- Accord ·
- Action ·
- Audience
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Exploitation forestière ·
- Bois de chauffage ·
- Espace vert ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Audience ·
- Part ·
- Référence ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- Commerce
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débats ·
- Cabinet ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition ·
- Instance ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- École
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Faute de gestion ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Liquidateur ·
- Paiement
- Clôture ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Histoire ·
- Patrimoine ·
- Partie commune ·
- Retard ·
- Pénalité ·
- Acte de vente ·
- Force majeure ·
- Acquéreur ·
- Acte ·
- Contrats
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Crédit ·
- Débiteur ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.