Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, procedure collective affaires en cours 9 h, 14 janv. 2026, n° 2025L00402 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00402 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Audience publique du 14 janvier 2026
Références : 2025L00402 / 2025J00053
Jugement prononçant la liquidation judiciaire de la SARL, [Adresse 1], [Adresse 2]
Activité : Café-comptoir, bar – Restaurant, préparation de plats cuisinés à emporter, traiteur.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 930944590.
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
M. Jean Hugues DEMURE, Président de l’audience, Mme Catherine MURE et Mme Odile CHAVANY, Juges,
Assistés lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, Greffier, En présence de M. Xavier LAURENT, représentant le Ministère Public.
FAITS – MOYENS PROCEDURE
Par jugement du 11 juin 2025 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire et a fixé une période d’observation conformément aux dispositions légales.
Dans le cadre de cette procédure il a été désigné :
M., [R], [T], en qualité de Juge Commissaire.
* la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me, [W], [Y], en qualité de Mandataire Judiciaire,
Par jugement en date du 25 Octobre 2025 le Tribunal a renouvelé la période d’observation.
Vu la requête présentée par la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me, [W], [Y], aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SARL ECLIPSE, sur le fondement de l’article L.631-15 II du code de commerce,
Vu les convocations adressées, par les soins du greffier, pour l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 14 janvier 2026.
Vu le rapport du juge-commissaire, favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 14 janvier 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
M., [O], [E];
M., [G], [Z];
* Me, [W], [Y].
Le Ministère Public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce ;
Attendu que les dirigeants de la SARL ECLIPSE à l’audience de ce jour confirment leur demande de conversion de la procédure en Liquidation Judiciaire ;
Attendu que le ministère public indique être favorable à la demande qui s’impose ;
Attendu qu’il échet dans ces conditions de prononcer la Liquidation Judiciaire ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article R.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 750.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 5) ;
Attendu qu’il convient de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu les articles L.640-1 et suivants et R.640-1 et suivants du code de commerce.
Vu le rapport du Juge Commissaire.
Vu l’accord des dirigeants de la SARL ECLIPSE, au prononcé de sa liquidation judiciaire.
Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL ECLIPSE en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
Met fin à la période d’observation.
Maintient M., [R], [T], Juge Commissaire.
Désigne la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me, [W], [Y],, [Adresse 3], en qualité de Liquidateur.
Désigne Maître, [L], [I], Commissaire Priseur,, [Adresse 4],, [Localité 1] aux fins d’établir un récolement de l’inventaire.
Rappelle aux dirigeants, sous peine de sanctions commerciales, qu’ils doivent coopérer avec le Liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir soit au plus tard le 15 juillet 2026, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de ROANNE du 14 janvier 2026 par M. Jean Hugues DEMURE, Président, qui a signé la minute ainsi que Me Jérôme BLETTERY, Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Mise en demeure ·
- Livraison ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Facture
- Parfum ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Infraction ·
- Signification ·
- Site internet ·
- Vente ·
- Sms ·
- Demande ·
- Territoire français
- Concept ·
- Béton ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Avant dire droit ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cessation ·
- Communiqué
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Mandataire ad hoc ·
- Holding ·
- Plan de redressement ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Prise de participation ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Désistement d'instance ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Comparution
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Holding ·
- Immatriculation ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Juge ·
- Administrateur
- Sociétés ·
- Lettre de mission ·
- Facture ·
- Expert-comptable ·
- Bretagne ·
- Prestation ·
- Profession ·
- Commerce ·
- Demande ·
- Imputation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Siège ·
- Interruption ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Agence ·
- Concurrent ·
- Concurrence déloyale ·
- Résiliation de contrat ·
- Commercialisation de produit ·
- Marque ·
- Concurrence
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.