Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 18 nov. 2025, n° 2025013503 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025013503 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 013503 Jugement du 18 novembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Bernard RIO Monsieur Patrick JACAMON Madame Tina PEREZ
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 18 novembre 2025
DANS LA CAUSE :
Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :
Monsieur [K] [T] [Adresse 1] [Adresse 2]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [K] [T]
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant acte en date du 4 novembre 2025, Monsieur [K] [T] a fait au greffe de ce siège la déclaration de sa cessation des paiements.
Monsieur [K] [T] est inscrit en tant qu’auto-entrepreneur depuis le 1 er novembre 2023 pour une activité de restauration de type rapide. Il n’emploie pas de salarié et aucun chiffre d’affaires n’a été réalisé depuis la création de l’entreprise.
Monsieur [K] [T] appartient à l’une des catégories visées au premier alinéa des articles L. 640-2 et L. 681-1 du code de commerce, la demande est recevable.
Sur la réunion des patrimoines professionnel et personnel :
Monsieur [K] [T] n’a jamais démarré son activité.
En application de l’article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce, ses patrimoines professionnel et personnel sont réunis, il n’est donc pas nécessaire d’examiner sa situation de surendettement et il suffit pour le tribunal d’apprécier son état de cessation des paiements.
Sur l’état de cessation des paiements :
Le passif échu et exigible de Monsieur [K] [T] s’élève à 8.050,99 € pour un actif nul. Monsieur [K] [T] n’a pas réglé ses charges sociales pour la somme de 1.236 €, ses loyers pour la somme de 1.050 € et ses dettes bancaires pour la somme de 3.848,52 €. Son passif est également constitué de dettes fournisseurs pour un montant de 3.152,47 €.
Lors de la création de son entreprise, Monsieur [K] [T] explique avoir obtenu un accord de prêt. Mais 3 mois plus tard, le prêt a été refusé. Monsieur [K] [T] a dû avancer les dépenses. Son food-truck était prêt mais il n’a pas plus l’exploiter par manque de trésorerie. Monsieur [K] [T] ne disposant d’aucun fond disponible, ne peut pas faire face à son passif exigible. Son état de cessation des paiements est avéré.
Il y a lieu d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, au cas d’espèce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 alinéa 1 er et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il est ainsi fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 526-22 alinéa 8 du code de commerce, Vu la cessation d’activité,
Constate que Monsieur [K] [T] est en état de cessation des paiements.
Prononce la liquidation judiciaire sur les patrimoines professionnel et personnel réunis de : Monsieur [K] [T] [Adresse 3]
Décide de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe au 1 er mars 2025 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur [N] [M].
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [I] [D], mission conduite par Me [I] [D] [Adresse 4]
Invite les salariés à désigner, le cas échéant, un représentant parmi les salariés de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L. 621-4 et R. 621-14 du code de commerce.
Dit que la SELARL [I] [D], mission conduite par Me [I] [D], devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions dans le délai de douze mois à compter du présent jugement.
Confie à la SELARL [I] [D], mission conduite par Me [I] [D], la mission de réaliser l’inventaire en application de l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Dit que les droits et actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur seront exercés par Monsieur [K] [T].
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque Monsieur [K] [T] et la SELARL [I] [D], mission conduite par Me [I] [D], à l’audience du tribunal du 19 mai 2026 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement
- Iso ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en demeure ·
- Sommation ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Coûts ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Référé
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Avis ·
- Ès-qualités ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Stock ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délais ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Chèque ·
- Redressement judiciaire
- Administrateur judiciaire ·
- Salarié ·
- Plan de cession ·
- Condition suspensive ·
- Offre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Congé ·
- Prix ·
- Candidat ·
- Personnes
- Dominique ·
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Urgence ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Développement ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Débats ·
- Avocat ·
- Qualités
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.