Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 8 juil. 2025, n° 2025008784 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025008784 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
L o r s d e s d é b a t s e t d u d é l i b é r é
Président Monsieur Patrick EVRARD
Juges Monsieur Michel VAREILLES Monsieur Hervé LEBOYER
Ministère Public lors des
débats : Monsieur Pierre GERARD
Greffier lors des débats
et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL
D é b a t s à l ' a u d i e n c e d u 8 j u i l l e t 2 0 2 5
DANS LA CAUSE ENTRE
En demande Me [Z] [Y] de la SELARL [Z] [Y] [Adresse 2] comparant en personne En défense ASPHALTE 76 (SARL) [Adresse 1] comparant par Monsieur [K] [E], gérant, assisté de Me Amélie de COLNET, avocate au barreau de Rouen
Par jugement en date du 3 décembre 2024, la société ASPHALTE 76 a bénéficié d’une procédure de sauvegarde.
Par requête en date du 5 juin 2025, Me [Z] [Y] de la SELARL [Z] [Y], mandataire judiciaire, a demandé au tribunal de bien vouloir désigner un administrateur judiciaire avec mission d’assistance aux fins d’assister la société ASPHALTE 76 dans le cadre de la procédure de sauvegarde.
Les parties ont donc été convoquées à l’audience de ce jour où l’affaire a été plaidée.
A l’audience, Me [Z] [Y] a déclaré se désister de l’instance. Elle explique que Monsieur [K] [E], gérant, prend désormais conseil auprès de son avocat et qu’il semble disposer à respecter les règles qui s’imposent à toute entreprise qui bénéficie d’une procédure collective.
Le défendeur ne s’y oppose pas.
Les dispositions des articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d’instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies.
En conséquence, il convient de constater l’extinction de l’instance mais de laisser les dépens à la charge de la société ASPHALTE 76 dont le comportement est à l’origine de la saisine du tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile, Vu le désistement exprimé sans opposition du défendeur,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Laisse à la charge de la société ASPHALTE 76 les entiers dépens de la présente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Marc ·
- Procédure ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Juge-commissaire
- Véhicule ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Résiliation anticipée ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Locataire ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Gestion ·
- Mandataire ·
- Jeux
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Dire ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Mission
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Délégués du personnel ·
- Désignation ·
- Comité d'entreprise ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité de retard ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Code de commerce ·
- Date ·
- Recouvrement
- Clôture ·
- Délai ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Factoring ·
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Création ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Disproportion ·
- Sursis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Distribution ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Avis favorable ·
- Résultat ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.