Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ii, 25 juin 2025, n° 2025000911 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025000911 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000911
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 25/06/2025
DEMANDEUR(S)
: SELARL TCA (Me François TREMELOT), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : LE KEREDEN (SARL), [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Jacques PATY
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : LE KEREDEN (SARL).
ATTENDU que par jugement en date du 08 JANVIER 2025, la SARL LE KEREDEN, ayant une activité d’hôtellerie, de restauration, toute activité de prestation de services dans le domaine de l’hôtellerie et de la restauration, dont le siège social est, [Adresse 2] a été déclarée en REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire, Monsieur Alain PIVERT, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me, [R], [Y]), Mandataire Judiciaire.
ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d’observation de six mois prévue à l’Article L 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a été appelée à l’Audience du 25 JUIN 2025 où siégeaient Monsieur Gilles HENRIO, Président, Monsieur Alain TREHOREL et Monsieur Eric PERRO, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
* Monsieur, [E], [T], gérant de la SARL LE KEREDEN, accompagné de Mr, [U]
* Madame, [H], [M], représentant des salariés,
* SELARL TCA (Me, [R], [Y]), Mandataire Judiciaire,
* Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire.
ATTENDU que la SELARL TCA (Me, [R], [Y]) expose que le passif définitif de la société s’élève à 251.860,36 €, 152.284,50 € de provisionnel et 474.758,53 € à échoir,
QUE le chiffre d’affaires, du 1 er janvier au 31 mai 2025, était de 134.134 €, au lieu de 137.815 € initialement prévu,
QUE la trésorerie, au 11 juin 2025, était de 43.801,76 €,
QUE la SELARL TCA (Me, [R], [Y]) sollicite le renouvellement de la période d’observation pour 6 mois.
ATTENDU que Monsieur, [E], [T] déclare avoir procédé à la réorganisation de l’équipe et qu’il a eu l’autorisation de Monsieur Le Juge Commissaire pour embaucher une personne.
ATTENDU que Madame, [H], [M] confirmes que l’équipe reste soudée.
ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour six mois.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,
Statuant publiquement et en premier ressort,
ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral,
CONSTATE que le débiteur dispose d’une capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
AUTORISE la prolongation de la période d’observation de la SARL LE KEREDEN pour une nouvelle période de SIX MOIS soit jusqu’au 07 JANVIER 2026, conformément à l’article L 621-3 du Code de Commerce.
DIT que l’affaire sera de nouveau entendue le 22 OCTOBRE 2025.
ORDONNE les publicités prévues par la LOI, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Fusions ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Dividende ·
- Établissement ·
- Période d'observation ·
- Engagement ·
- Code de commerce
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Prétention ·
- Entériner ·
- Résumé ·
- Charges ·
- Défaillant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Pierre
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Endettement ·
- Crédit agricole ·
- Mise en garde ·
- Patrimoine ·
- Déchéance ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt
- Aide à domicile ·
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Acheteur ·
- Code civil ·
- Délais
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
- Grange ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Interdiction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Marches ·
- Travaux supplémentaires ·
- Retenue de garantie ·
- Pénalité ·
- Réserve ·
- Maître d'ouvrage ·
- Paiement direct ·
- Retard ·
- Garantie
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Privilège ·
- Responsabilité limitée ·
- Public ·
- Commerce
- Trèfle ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.