Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 29 avr. 2026, n° 2026F00269 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2026F00269 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 29/04/2026
Numéro de rôle général : 2026F269 Numéro de Procédure collective : 2025RJ553
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEFENDEUR :
* Entreprise de Construction et Rénovation Tous Services SARL
[Adresse 1] [Localité 1], 904443728
DÉFENDEUR – en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Anne BAUDIER
Juges : Monsieur Jean-Bernard DUGAIN
Madame Graziella [M]
Monsieur [V] [X]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du vingt-deux avril deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-neuf avril deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Par jugement du 14/11/2025, ce tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société Entreprise de Construction et Rénovation Tous Services SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience du 22/04/2026, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société Entreprise de Construction et Rénovation Tous Services SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [H] [Y] [B] [A], a comparu à l’audience en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de la société à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SELARL [C] [F] prise en la personne de Maître [C] [F], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, indique qu’il ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 22/04/2026, la décision a été mise en délibéré au 29/04/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation du débiteur justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation de la société Entreprise de Construction et Rénovation Tous Services SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 14/05/2026,
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société
Entreprise de Construction et Rénovation Tous Services SARL,
Activité : Tous travaux de construction spécialisés, maçonnerie, pavage et travaux courant de béton armé. Réalisation de clôture. Tous travaux de ravalement au mortier, d’électricité, de plomberie, de vidéosurveillance et de mise en place de portail automatique.,
Adresse : [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2], Immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 904443728,
À l’audience du 17/06/2026 à 15 heures 15,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
DIT que le plan sera communiqué au mandataire judiciaire et au tribunal au plus tard 15 jours avant la date de renvoi mentionnée ci-dessus et qu’à défaut le mandataire de justice ou le tribunal déposera une requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Virginia TRANCHANT
Le Président Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Collaborateur ·
- Ministère public
- Leasing ·
- Diffusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Immobilier ·
- Contrat de location ·
- Litispendance ·
- Loyer ·
- Intervention forcee
- Développement ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Charges ·
- Éloignement géographique ·
- Privé ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Personnes
- Facture ·
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Prestation ·
- Client ·
- Comptable ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Urssaf ·
- Document
- Concept ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Mobilier ·
- Devis ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Liberté ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Procédure de conciliation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandat ad hoc ·
- Ouverture ·
- Conciliation ·
- Procédure ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Code de commerce ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Bon de commande ·
- Indemnité ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Maçonnerie
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Administrateur
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.