Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 25 nov. 2025, n° 2025J01571 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01571 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1571
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [U] [V] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET
* La SAS SCOOTLOC N°SIREN : 810568113 [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 25/11/2025 à Me [U] [V]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 24/09/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS SCOOTLOC devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 19 799,55 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 47 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1768300,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS SCOOTLOC du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 04/11/2025 La SAS SCOOTLOC ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité à recevoir l’acte ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS SCOOTLOC à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 19799,55 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS SCOOTLOC à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS SCOOTLOC à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS SCOOTLOC à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur [V] NAUD Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Yvan SALVADOR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 25/11/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Identifiants ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Contrats en cours
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol ·
- Adresses ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Créance ·
- Comptabilité ·
- Marque ·
- Compensation ·
- Partie ·
- Facture ·
- Expertise ·
- Contrat commercial ·
- Retenue de garantie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Commerce ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Adaptation ·
- Activité ·
- Transport de personnes ·
- Véhicule ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Immobilier
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Prorata ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce
- Service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Exclusion ·
- Statut ·
- In limine litis ·
- Sociétés ·
- Incompétence ·
- Associé ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Compte courant ·
- Clémentine ·
- Émoluments ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Concours
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Liquidateur ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Défaut ·
- Minute
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.