Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 15 juil. 2025, n° 2025J00917 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00917 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
15/07/2025 JUGEMENT DU QUINZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J917
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315,
[Adresse 1], [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître, [V], [A] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE, [Adresse 2]
ET
* La SAS DELICORNER N°SIREN : 813837531, [Adresse 3], [Localité 2] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 15/07/2025 à Me, [V], [A]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 06/06/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS DELICORNER devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 6 277,78 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 12 loyers impayés ou à échoir consécutifs à 2 contrats de location longue durée N° 1801902 et 1823559,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS DELICORNER du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 24/06/2025 La SAS DELICORNER ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile) ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS DELICORNER à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 6277,78 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS DELICORNER à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS DELICORNER à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS DELICORNER à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur, [A] NAUD, Monsieur Paul BADAROUX, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 15/07/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Offre ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Période d'observation
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Marin ·
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Pièces ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Sommation ·
- Demande ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- L'etat
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise ·
- Patrimoine ·
- Salarié
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement ·
- Intérêt de retard ·
- Créance ·
- Produit métallique ·
- Recouvrement ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
- Tierce-opposition ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Rétractation ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plateforme ·
- Management ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Écran ·
- Licence ·
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Prestation
- Martinique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Ministère public ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.