Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 mars 2025, n° 2024J01360 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024J01360 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/03/2025 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024J1360
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1] [Localité 1] – représenté(e) par Maître [O] [W] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
EΤ
* La SAS KAO FAMILY
N°SIREN : 980482566
[Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 11/03/2025 à Me [O] [W]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 05/08/2024, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS KAO FAMILY devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 12 153,24 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 33 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1788308,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS KAO FAMILY du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
L’affaire a été renvoyée pour tentative de pourparlers, ni le demandeur ni le tribunal n’ayant de nouvelles du défendeur l’affaire a été fixée à plaider, ce dont les parties ont été avisées par les soins du greffier.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience de plaidoirie du 18/02/2025 La SAS KAO FAMILY ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité(e) à recevoir l’acte ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS KAO FAMILY à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 12153,24 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS KAO FAMILY à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS KAO FAMILY à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS KAO FAMILY à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Laurent VASSEUR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 11/03/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Frais bancaires ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Site internet ·
- Article 700 ·
- Exploit
- Pneu ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Audience
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Étranger ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Rétablissement ·
- Procédure civile ·
- Retrait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Bien-être animal ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Prototype ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Facture ·
- Location ·
- Surveillance ·
- Provision ·
- Protection ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Prix ·
- Indemnité
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Accord ·
- Juridiction ·
- Visioconférence
- Agence ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Manquement ·
- Marque ·
- Rupture ·
- Clause de confidentialité ·
- Clause d'exclusivité ·
- Clause pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Développement ·
- Contrat de franchise ·
- Avenant ·
- Substitution ·
- Société en formation ·
- Nullité du contrat ·
- Redevance ·
- Civil ·
- Commerce ·
- Code civil
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.