Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 15 juil. 2025, n° 2025J00900 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00900 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
15/07/2025 JUGEMENT DU QUINZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J900
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315,
[Adresse 1], [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître, [V], [X] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE, [Adresse 2]
ET
La SARL AG WOOD DESIGN
N°SIREN : 853784759,
[Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 15/07/2025 à Me, [V], [X]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 03/06/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL AG WOOD DESIGN devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 13 800,88 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 25 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de site web,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 24/06/2025 La SARL AG WOOD DESIGN ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été remise à une personne présente au domicile ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL AG WOOD DESIGN à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 13800,88 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SARL AG WOOD DESIGN à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SARL AG WOOD DESIGN à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur, [X] NAUD, Monsieur Paul BADAROUX, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 15/07/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public
- Imprimerie ·
- Photocomposition ·
- Activité économique ·
- Impression ·
- Librairie ·
- Papeterie ·
- Clôture ·
- Brevet ·
- Lien ·
- Édition
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Béton ·
- Ouvrage ·
- Arme ·
- Adresses ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Mission ·
- Construction ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Expert-comptable
- Loyer ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Pénalité ·
- Site internet ·
- Anatocisme ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Administration ·
- Prix ·
- Non-paiement ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Juge
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Redressement judiciaire ·
- Solde ·
- Titre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Inventaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice
- Mandat ·
- Finances ·
- Facture ·
- Obligation ·
- Actes judiciaires ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Rémunération
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Comptable ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Tarifs ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.