Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 févr. 2026, n° 2025021277 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025021277 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025021277 PC : 2025/881
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 février 2026
RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SARL Octopus Society
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 27/01/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 04/09/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL Octopus Society
,
[Adresse 1] : 930 349 725
Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [V], [S] Juge-commissaire : Monsieur, [L], [C]
Par jugement en date du 06/11/2025, le tribunal a ordonné, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture et a fixé au 27/01/2026 la date de la prochaine comparution en chambre du conseil afin qu’il soit statué, au vu du bilan économique et social de l’entreprise, sur le renouvellement de la période d’observation ou le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ont comparu et été entendus en leurs observations :
Madame, [T], [O] et Madame, [I], [X], co-gérantes de la SARL Octopus Society, assistées de M., [D], [F], expert-comptable, la SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [V], [S], représenté par son associé Me, [Q], [N], ès qualités et Monsieur, [L], [C], juge-commissaire.
Le mandataire judiciaire a sollicité le renouvellement de la période d’observation après avoir rappelé les principaux éléments contenus dans son rapport du 20/01/2026.
Le juge-commissaire a donné un avis favorable, dans son rapport oral, au renouvellement de la période d’observation.
Le ministère public a également émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du rapport du mandataire judiciaire du 20/01/2026.
Il ressort des éléments d’information communiqués au tribunal :
que le débiteur dispose actuellement d’une trésorerie excédentaire à hauteur de 10 k€ et qu’il devrait en être de même durant les mois à venir,
* que l’exploitation de la SARL Octopus Society est bénéficiaire depuis l’ouverture de la procédure collective et que les perspectives d’activité paraissent encourageantes,
* que l’entreprise semble ainsi avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité,
* qu’il est nécessaire d’obtenir suffisamment de financement pour constituer un stock de livres,
que la prorogation de la période d’observation est dès lors opportune afin tout à la fois:
* d’achever la procédure de vérification des créances afin de connaître précisément le montant du passif à prendre en compte dans le cadre de cette procédure,
* de voir l’évolution de l’activité et des résultats de la SARL Octopus Society au cours des prochains mois, et de vérifier si cette dernière est en mesure d’atteindre un niveau de rentabilité suffisant pour pouvoir faire face à l’apurement de son passif dans le cadre d’un plan de redressement.
Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R. 621-9 du code de commerce, de renouveler pour une période de six mois la période d’observation de la SARL Octopus Society.
Il appartiendra au dirigeant de la SARL Octopus Society d’établir, s’il y a lieu, le projet de plan de redressement.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et mentions prévues aux articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après en avoir délibéré.
Le juge-commissaire en son rapport oral.
Vu l’avis écrit du ministère public.
Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.
Renouvelle la période d’observation de : SARL Octopus Society, [Adresse 1] : 930 349 725
pour une durée de six mois en vue de l’élaboration d’un éventuel projet de plan de redressement de l’entreprise.
Dit que Madame, [T], [O] et Madame, [I], [X], établiront, s’il y a lieu, et communiqueront le projet de plan de redressement qui sera déposé au greffe en deux exemplaires au plus tard le 30/06/2026.
Dit que Madame, [T], [O] et Madame, [I], [X] devront se présenter le 30/06/2026 à 14 : 00 devant le juge-commissaire muni d’une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective et de l’éventuel projet de plan de redressement.
Fixe au 07/07/2026 à 10:00 la date à laquelle Madame, [T], [O], devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin que le tribunal prenne connaissance de la situation comptable de l’entreprise ainsi que de l’éventuel projet de plan de redressement et qu’il soit statué sur les suites de la procédure.
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date.
Dit que conformément à l’article L. 631-15 II du code de commerce, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et mentions prévues par les articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Économie mixte ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Redevance ·
- Compensation ·
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- Ès-qualités ·
- Personnes ·
- Provision ·
- Facture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dividende ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Remboursement
- Fonds commun ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Aquitaine ·
- Charges ·
- Caisse d'épargne
- Adresses ·
- Fondation ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Directoire ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Directeur général ·
- Minute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Maintenance ·
- Installation ·
- Achat ·
- Mise en service ·
- Paiement ·
- Portail ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Pénalité ·
- Site internet ·
- Anatocisme ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Recouvrement
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Boulangerie ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Délais
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Cessation des paiements ·
- Turquie ·
- République ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.