Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 22 avr. 2025, n° 2025J00436 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00436 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
22/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J436
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître TROMBETTA Michel -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 4]
ET – La SARL SIDELYA BEAUTY N°SIREN : 891976102 [Adresse 5]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 22/04/2025 à Me TROMBETTA Michel
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 10/03/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL SIDELYA BEAUTY devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 36 634,36 €, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 57 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1817350
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SARL SIDELYA BEAUTY du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 01/04/2025 La SARL SIDELYA BEAUTY ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire/Huissier de justice ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL SIDELYA BEAUTY à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 36634,36 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SARL SIDELYA BEAUTY à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SARL SIDELYA BEAUTY à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SARL SIDELYA BEAUTY à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Sophie PONCET, Madame Caroline ROURE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 22/04/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cliniques ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Mission ·
- Expert ·
- Extensions ·
- Référé ·
- Facturation ·
- Établissement
- Contrats ·
- Matériel ·
- Devis ·
- Transport ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Conditions générales ·
- Indemnité ·
- Surveillance
- Pharmacie ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dette ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Intérêt ·
- Achat ·
- Non-paiement ·
- Promesse ·
- Resistance abusive
- Technologie ·
- Épuisement des droits ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Brevet ·
- Contrefaçon ·
- Instance ·
- Statuer ·
- Validité ·
- Jugement
- Montre ·
- International ·
- Assurances ·
- Transporteur ·
- Intérêt à agir ·
- Contrats de transport ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Licitation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Square ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Assemblée générale ·
- Responsabilité civile ·
- Obligation ·
- Acompte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Abus de majorité ·
- Société européenne ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Finances ·
- Rémunération ·
- Mission ·
- Mandataire
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Astreinte ·
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Qualités ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Associé
- Résine ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Siège ·
- Facture ·
- Se pourvoir ·
- Client
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.