Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 31 mars 2026, n° 2026J00372 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026J00372 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
31/03/2026 JUGEMENT DU TRENTE ET UN MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026J372
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [R] [E] Case n° 20 SELAS LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
EΤ
* La SAS LT GARAGE N°SIREN : 953594207 [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée à Me [R] [E]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 12/02/2026, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS LT GARAGE devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 132 780,96 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 32 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1811090,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 10/03/2026 La SAS LT GARAGE ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été remise au gérant/président qui a déclaré être habilité à recevoir l’acte ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS LT GARAGE à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 132780,96 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SAS LT GARAGE à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS LT GARAGE à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Christophe VINCI, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 31/03/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Loyer ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Provision ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Date
- Picardie ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Urssaf ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Retraite complémentaire ·
- Titre ·
- Retard ·
- Opposition ·
- Procédure abusive ·
- Principal ·
- Procédure ·
- Exigibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Modification ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Personnes ·
- Chirographaire ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Pierre
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Lorraine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Cadre ·
- Renouvellement
- Sucre ·
- Vent ·
- Location ·
- Contrat de crédit ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Réserve de propriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.