Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 18 déc. 2025, n° 2025L00724 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00724 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 18/12/2025
Affaire : SAS ABELLE Références : 2025L00724 / 2024J00245
Composition du Tribunal le 11 Décembre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mikaël REDEUIL JUGE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de Me Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
M. Mikaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 26 mai 2025 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
SAS ABELLE [Adresse 1]
Activité : Le stylisme, le design (idéation, recherche et développement, création de collections) la création, la gestion et la vente sous toutes ses formes dans le domaine de la mode notamment de produits de mode tels que des vêtements, bijoux, accessoires et d’autres produits tels que les cosmétiques et divers objets de décoration toutes les infographies et la communications des produits afin de vendre les pièces
immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 902122233.
L’affaire a été appelée à l’audience du 11 Décembre 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL [U] représentée par Maître [J] [U], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs qu’une procédure est toujours en cours devant le conseil de prud’hommes,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 3 mois soit jusqu’au 18 mars 2026,
Attendu que monsieur le Procureur se déclare favorable à la clôture de la procédure,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS ABELLE, dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 18 mars 2026,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS ABELLE jusqu’au 18 mars 2026,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait, jugé et prononcé à [Localité 1], le 18 décembre 2025, par :
Le président de chambre M. Mikaël REDEUIL
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Pain ·
- Administrateur judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Europe ·
- Trésorerie ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Offre ·
- Holding ·
- Cession ·
- Actif ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Innovation ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause ·
- Fonds de commerce ·
- Paiement ·
- Contrat de cession ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- In solidum ·
- Compétence ·
- Compétence territoriale ·
- Prix
- Plan ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Résolution ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Patrimoine
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Protection ·
- Redressement ·
- Assistance ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Construction ·
- Prêt ·
- Professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Règlement ·
- Taux légal ·
- Compte
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Banque ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Solde ·
- Débiteur ·
- Siège social ·
- Compte ·
- Prêt ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.