Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 16 avr. 2026, n° 2026L00147 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2026L00147 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 16 avril 2026
Affaire : Mme [P] [E] Références : 2026L00147 / 2024J00165
Composition du Tribunal le 19 mars 2026 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Hervé COPPIN assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
M. Bruno MILORD magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 5 septembre 2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
Mme [P] [E] [Adresse 1]
Activité : Soins de beauté
inscrit(e) au répertoire des métiers sous le numéro 524268034.
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 mars 2026 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL EKIP’ prise en la personne de maître [W] [K], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs que madame [E] est détentrice d’une assurance vie dont les fonds doivent être versés au profit de la liquidation judiciaire,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 6 mois soit jusqu’au 16 octobre 2026,
Attendu que monsieur le Procureur s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Mme [P] [E], dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 16 octobre 2026,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de Mme [P] [E] jusqu’au 16 octobre 2026,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 1], le16 avril 2026, par :
Le président de chambre Bruno MILORD
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Cadre
- Banque ·
- Prêt ·
- Amortissement ·
- Déchéance du terme ·
- L'etat ·
- Retard ·
- Avenant ·
- Code civil ·
- Contrats ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Maintenance ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Investissement ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Indemnité
- Finances ·
- Tva ·
- Crédit-bail ·
- Valeur ·
- Indemnité ·
- Résiliation du contrat ·
- Véhicule ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Vieux ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Loyer
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Professionnel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.