Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 4 mars 2025, n° 2025L00034 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025L00034 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 4 Mars 2025 LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce, Vu le jugement de ce Tribunal du 01 octobre 2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
la SAS DECLIC’AUTO [Adresse 1] [Adresse 2]
Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 902281500.
Vu la requête de la SELARL [I] [D], prise en la personne de Maître [I] [D], liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 4 Mars 2025 qui a eu lieu pour statuer sur la demande du liquidateur aux fins de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, la débitrice, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [W] [X] [Y], ayant été avisée d’avoir à comparaître à cette audience, n’a pas comparu,
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal,
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L.644-5 du code de commerce n’est pas suffisant,
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de proroger le délai de clôture jusqu’au 01 avril 2026,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par mesure d’ordre et en dernier ressort,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée,
PROROGE au 01 avril 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS DECLIC’AUTO 89 devra être prononcée par le Tribunal,
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure,
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en Chambre du Conseil à l’audience du 4 Mars 2025, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Monsieur Gilles ALAIN et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Monsieur Gilles ALAIN et Monsieur David MARTIN, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, Président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ags ·
- Sécurité ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Commerce
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Caution
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Extensions ·
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Personne morale ·
- Comptabilité ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Accessoire ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Délai ·
- Procédure
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Réparation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats
- Matériel agricole ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entretien ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandat social ·
- Rémunération ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Revenu ·
- Resistance abusive ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Intérêt ·
- Indemnité
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.