Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 1er avr. 2025, n° 2025L00085 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025L00085 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 1 Avril 2025 LE TRIBUNAL
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal du 05 novembre 2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire
de :
la SAS CREATIVE & CONSTRUCTION
[Adresse 1]
[Localité 2]
Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 978754265.
Vu la requête de la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [Y] [B], liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 1 Avril 2025 qui a eu lieu pour l’examen de la clôture de la procédure, la débitrice, prise en la personne de ses représentants légaux, Monsieur [F] [T] et Madame [O] [T], ayant été avisée d’avoir à comparaître à cette audience, et comparant en personne,
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal,
Attendu qu’il convient dès lors de proroger le délai de clôture jusqu’au : 05 août 2025
PAR CES MOTIFS
Statuant, par mesure d’ordre et en dernier ressort,
PROROGE au 05 août 2025 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS CREATIVE & CONSTRUCTION devra être prononcée par le Tribunal,
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure,
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU à l’audience du 1 Avril 2025, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Madame Danielle MOREAU et Madame Martine MEZIERE, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, Président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Madame Danielle MOREAU et Madame Martine MEZIERE, Juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, Président, et par Maître Corinne FAYONMODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce
- Construction métallique ·
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Expert ·
- Indemnisation ·
- Bâtiment
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Avis conforme ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Engagement ·
- Mission ·
- Fins
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Véhicule ·
- Prorogation ·
- Sécurité routière ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Désistement ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Titre ·
- Instance ·
- Commissaire de justice
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Cautionnement ·
- Consorts ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Risque ·
- Patrimoine ·
- Établissement de crédit
- Autocar ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Séchage ·
- Céréale ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.