Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 13 mai 2025, n° 2024002796 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2024002796 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002796
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 13/05/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : LA SARL SERVICES PLURIELS [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE :
PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT
* JUGE : M. Mathieu LAGORCE
* JUGE : M. Fabrice COSTE
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 12/05/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. José BUISAN Mr le Liquidateur : La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [Y]
[B]
Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2024 002796 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SARL SERVICES PLURIELS
Prestations de mise en relation de propriétaires et de « résidents » assurant à titre bénévole une présence au domicile du propriétaire en l’absence de celui-ci, prestations de services. [Adresse 1] Immatriculée au R.C.S. de Tarbes sous le numéro 438 528 820 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 13 MAI 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 04/11/2024 à l’égard de LA SARL SERVICES PLURIELS ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 12/05/2025 de LA SARL SERVICES PLURIELS et en présence de La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [Y] [B], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, un rapport aux fins de sanctions éventuelles à l’encontre du dirigeant sera adressé à m. le procureur de la République ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 08/12/2025 à 10:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus. Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Industrie ·
- Créance ·
- Actif ·
- Accès
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Comptabilité ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Conditions générales ·
- Email ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Pénalité ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Prestation
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Piscine ·
- Devis ·
- Container ·
- Acompte ·
- Nantissement ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Contrat de vente
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Produit manufacturé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Site internet ·
- Location ·
- Site web ·
- Mise en ligne ·
- Contrats ·
- Automobile ·
- Email ·
- Matériel ·
- Ligne ·
- Loyer
- Énergie ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Montant ·
- Resistance abusive ·
- Retard
- Assurances ·
- Nantissement ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Sûretés ·
- Engagement ·
- Cofidéjusseur ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Élagage ·
- Identifiants ·
- Ouverture
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Algérie ·
- Air ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Courriel ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.