Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 22 juil. 2025, n° 2024002556 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2024002556 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002556
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 22/07/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) :, [Localité 1] (SARL)
,
[Adresse 1], [Localité 2]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITIONDU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : PRESIDENT: Mme Nathalie HUBERTJUGE: M. Mathieu LAGORCEJUGE: M. Christophe MARQUET
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 21/07/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. José BUISAN Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [F]
,
[Z]
Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2024 002556 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La SARL, [Localité 1]
Restaurant, bar, snack, crêperie, tarterie, vente de produits régionaux. Hébergement en gîtes ruraux. Terrain de camping., [Localité 3] Immatriculée au R.C.S. de, [Localité 4] sous le numéro 829 289 396 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 22 JUILLET 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, contradictoirement et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 07/10/2024 à l’égard de la SARL, [Localité 1] ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu la comparution à l’audience du 21/07/2025 de la SARL, [Localité 1] par sa gérante et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [F], [Z], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, plusieurs actifs mobiliers restant à réaliser ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 08/12/2025 à 09:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus.
Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Îles vierges britanniques ·
- Comptes bancaires ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Apostille ·
- Document ·
- Exequatur ·
- Transfert ·
- Régistre des sociétés ·
- Passeport ·
- Identifiants
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Retard de paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Entreprise ·
- Dessaisissement ·
- Loyer modéré ·
- Acceptation ·
- Société anonyme ·
- Charges ·
- Habitation ·
- Procédure ·
- Loyer
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Conversion ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de distribution ·
- Cyberattaque ·
- Hébergeur ·
- Logiciel ·
- Provision ·
- Tunisie ·
- Titre ·
- Tarifs ·
- Client
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Fins
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.