Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 9 déc. 2025, n° 2025001284 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025001284 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001284
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 09/12/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : [G] [K] [Adresse 1] débat
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITIONDU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : PRESIDENT: Mme Nathalie HUBERTJUGE: M. Laurent CAZALEJUGE: M. Guy LARHER
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 08/12/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. [Z] [W] Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [U]
[F]
Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2025 001284 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
[G] [K]
Vente et pose de menuiseries [Adresse 1] débat Inscrit au RNE, sous le numéro 453.605.099 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 09 DÉCEMBRE 2025
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Sur rapport de M. le juge chargé d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 17/02/2025 à l’égard de M. [G] [K] ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 à L.644-6 du code de commerce ; que l’article L.644-5 AL.2 prévoit qu’au plus tard un an après l’ouverture de la procédure, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire … il peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 08/12/2025 de M. [G] [K] et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [U] [F], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour l’actif mobilier est en cours de réalisation ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal de quinze mois ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Entendu le ministère public en ses réquisitions ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture à l’audience du :
LUNDI 08/06/2026 à 09:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ; Ainsi juge et prononcé les jour, mois et an que dessus.
Et Monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Acompte ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Préjudice économique ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Devis ·
- Lot ·
- Tribunaux de commerce ·
- Constat d'huissier
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Audience
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Transport de marchandises ·
- Renard ·
- Liquidation ·
- Transport public ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Location immobilière ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Automobile ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Liste ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Écrit ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Contrats en cours ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Charges sociales
- Côte ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.