Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 15 oct. 2025, n° 2025J00094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025J00094 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 15/10/2025
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
La cause a été entendue à l’audience publique du tribunal de commerce de Thonon les Bains tenue le 17 septembre 2025 et à laquelle siégeaient :
Madame Pary Dauvet, président Madame Clédia Nys Monsieur Bernard Hugon, juges
Qui en ont délibéré
assistés lors des débats par : Madame Delphine Ancel commis-greffier
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 15/10/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile et signé électroniquement par Madame Pary Dauvet, Président, et par Madame Delphine Ancel commisgreffier à qui le président a remis la minute,
Rôle n°
[Immatriculation 1]
ENTRE
* GARAGE DUCHAMP SAS
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
DEMANDEUR – non comparant
ET – ADMIRAL INTERMEDIARY SERVICES SA DE dont
l’établissement principal est [Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 2]
DÉFENDEUR – non comparant
Par requête en date du 20 janvier 2025, la société Garage Duchamp a saisi le président du tribunal de commerce de Lille Métropole aux fins de voir condamner la société de droit étranger Admiral Intermédiary Service à lui payer la somme de 1.300,60€ en principal, 200 euros à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, 14€ de frais accessoire outre les intérêts selon la requête à compter du 09/10/2024 sur le principal et les dépens, dont frais de greffe liquidés à 31.80€ ;
Par ordonnance en date du 11 mars 2025, le juge chargé de l’examen des requêtes d’injonction de payer a fait droit à la requête, et enjoins à la SA Admiral Intermediary Services de payer à la société Garage Duchamp, en deniers ou quittances valables, en principal la somme de 1.300,60€ ; 200€ à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ; 14euros de frais accessoires outre les intérêts selon la requête à compter du 09/10/2024 sur le principal et les dépens dont frais de greffe liquidés à 31.80€ ; dit qu’en cas d’opposition l’affaire sera renvoyée devant le greffe du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains ;
Par lettre recommandée en date du 16 juillet 2025, la SA Admiral Intermediary Services a formée opposition à l’ordonnance d’injonction de payer ;
Après consignation des frais d’opposition, l’affaire ainsi liée a été appelée à l’audience se tenant devat le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains le 17 septembre 2025 ;
Pour cette audience, les parties ont indiquées avoir trouvées une solution et soldée la dette ;
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
L’article 394 du code de procédure civile dispose que « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »,
L’article 395 du code de procédure civile qui dispose que « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »,
En l’espèce, le demandeur a déclaré qu’il se désistait de son instance;
Le défendeur n’a fait valoir ni défense au fond, ni fin de non recevoir, et a indiqué avoir soldé la dette ;
En conséquence, il convient de donner acte à la partie demanderesse de son désistement d’instance et de déclarer caduque la requête en injonction de payer dont ordonnance a été rendue par le tribunal de commerce de Lille Métropole en date du 11 mars 2025 sous le numéro 2025IP000462,
L’article 399 du code de procédure civile dispose que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte », qu’ils seront mis à la charge de la demanderesse,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de commerce de Thonon les Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en dernier ressort
Donne acte à la SAS Garage Duchamp de son désistement d’instance à l’encontre de la société Admiral Intermediary Services dont l’établissement principal est L’olivier Assurance, et déclare caduque la requête en injonction de payer dont ordonnance a été rendue par le tribunal de commerce de Lille Métropole en date du 11 mars 2025 sous le numéro 2025IP000462,
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro : [Immatriculation 1],
Et se déclare dessaisi à compter de ce jour,
Dit que les dépens seront laissés à la charge de la partie demanderesse.
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 60,57 € HT, 12,11 € TVA, 72,68 € TTC
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Delphine Ancel
Le Président Pary Dauvet
Signe electroniquement par Pary Dauvet
Signe electroniquement par Delphine Ancel, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Impôt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Paiement
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Distribution ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Charges
- Trading ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Leasing ·
- Cessation des paiements ·
- Bureautique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Matériel informatique ·
- Point de vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Prorogation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Rétablissement ·
- Juge
- Assurances ·
- Adresses ·
- Condamnation ·
- Sociétés ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Profit
- Saisie conservatoire ·
- Factoring ·
- Crédit agricole ·
- Alsace ·
- Leasing ·
- Rétractation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Lorraine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Société générale ·
- Crédit ·
- Activité économique ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Limites ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.