Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 17 mars 2025, n° 2024J00340 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024J00340 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 17/03/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS [Adresse 1], RCS 310880315 DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître KOUYOUMDJIAN Alain – [Adresse 2]
PARTIE(S) EN DEFENSE
Monsieur [N] [E] [Adresse 3], RCS 903862761 DÉFENDEUR – non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Président : Monsieur Claude SANTIAGO Juges : Monsieur Pierre FRIDRICI Monsieur Pierre GRECH Monsieur Jean-Philippe FAGE Madame Laurence HERBET
Assistés lors des débats par Monsieur Gilles COSTA, commis-greffier,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe en date du 17/03/2025,
Minute signée par Monsieur Claude SANTIAGO, Président et par Monsieur Gilles COSTA, commisgreffier
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS à l’assignation de la SELARL AZUR HUISSIERS, Commissaires de justice associés à [Localité 1], qu’elle a fait délivrer le 24/07/2024 à Monsieur [N] [E], reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 18/11/2024 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 18/11/2024 ;
ATTENDU que Maître KOUYOUMDJIAN Alain, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS, comparait à l’audience et maintient les termes de ses dernières conclusions ;
ATTENDU que Monsieur [N] [E] ne comparait pas à l’audience, ni personne pour le représenter ;
ATTENDU que le délibéré initialement fixé au 17/02/2025 a été prorogé en date du 17/03/2025,
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que Monsieur [N] [E] est créancier de la SAS Locam, suivant contrat signé le 11-9-2023, prévoyant le remboursement de mensualité de 480,80€ pour une durée irrévocable de 48 mois ;
ATTENDU que Monsieur [N] [E] n’a pas réglé depuis le mois de novembre 2023, la société Locam a adressé le 14 février 2024 une lettre de mise en demeure lui demandant d’avoir à régler dans un délai de 8 jours les sommes dues ;
ATTENDU que Monsieur [N] [E] n’a pas répondu ;
ATTENDU que la SAS Locam demande au tribunal de condamner Monsieur [N] [E] de lui payer :
23 040 euros au titre des loyers impayés,
2304 euros au titre de la clause pénale,
le tout, majoré de la capitalisation des intérêts en vertu de l’article 1343-2 du code civil,
ATTENDU que la SAS Locam demande au tribunal de condamner, outre les dépens, Monsieur [N] [E] de lui payer la somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
ATTENDU que Monsieur [N] [E] n’est ni présent ni représenté à l’audience ;
ATTENDU que le tribunal devra faire droit aux demandes de la requérante et condamnera Monsieur [N] [E] à payer à la SAS Locam les sommes de :
23 040 euros au titre des loyers impayés,2304 euros au titre de la clause pénale,le tout, majoré de la capitalisation des intérêts en vertu de l’article 1343-2 du code civil ;
ATTENDU qu’outre les dépens, le tribunal devra condamner Monsieur [N] [E] à payer à la SAS Locam la somme de 1500,00 euros au titre de l’article 700 du CPC ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
CONDAMNE Monsieur [N] [E] à payer à la SAS Locam les sommes de : 23 040 euros au titre des loyers impayés,
2304 euros au titre de la clause pénale,
Le tout, avec intérêts au taux légal à compter du 14 février 2024, et majoré de la capitalisation des intérêts en vertu de l’article 1343-2 du code civil,
CONDAMNE Monsieur [N] [E] à payer à la SAS Locam la somme de 1500,00 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant appel et sans caution ;
CONDAMNE Monsieur [N] [E] aux entiers dépens liquidés à la somme de 66,13€ T.T.C., dont T.V.A. 11,02€, (non compris les frais de citation) ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Claude SANTIAGO
Pour le Greffier Gilles COSTA
Signe electroniquement par Claude SANTIAGO
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Élite ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Associations ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Avant dire droit ·
- Commerce
- Concept ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Installation ·
- Demande ·
- Bon de commande ·
- Adresses ·
- Réception ·
- Dommages et intérêts ·
- Commande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Achat ·
- Sociétés ·
- International ·
- Dommage imminent ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Illicite
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Réquisition ·
- Prolongation
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Participation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Devis ·
- Gaz ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fromagerie ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liqueur ·
- Renouvellement ·
- Produit laitier
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Service
- Multimédia ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.