Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 3 avr. 2025, n° 2025F00190 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00190 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00190 – 2509300032/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 03/04/2025
JUGEMENT PRONONCANT LA CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ476 La SAS PIZZ OGGI Numéro de rôle général : 2025F190
DEBITEUR :
La SAS PIZZ OGGI [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 893 636 001 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 27/03/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Jacques NICOLAI, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03/04/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 17/09/2024, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS PIZZ OGGI – [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 893 636 001 RCS TOULON et exerce une activité de Exploitation d’un fonds de commerce de vente de pizza à consommer sur place et à emporter, vente de boissons alcoolisées à emporter.. ;
ATTENDU que le Tribunal a désigné Monsieur SANTIAGO Claude, en qualité de Juge Commissaire Monsieur LEVY Gal en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [U] [O] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant ;
ATTENDU que le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 13/02/2025 à 9hrs sur le renouvellement de la période d’observation dans la limite de 6 mois ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur des capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des Articles L 631-15, L 622-10 et R 631-23 et suivants du Code de Commerce ;
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 27/03/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Monsieur [Q] [N] Président de la SAS PIZZ OGGI a comparu à ladite audience assisté de Maître BRISOU Constance avocat au barreau de TOULON et sollicite la liquidation judiciaire de sa Société.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [U] [O] es qualité de mandataire judiciaire de La SAS PIZZ OGGI s’en rapporte à justice.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SAS PIZZ OGGI ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation ;
ATTENDU qu’il apparaît ainsi au Tribunal que La SAS PIZZ OGGI n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SAS PIZZ OGGI en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a lieu de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, l’un des seuils prévus par l’article L641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce étant réalisé ;
ATTENDU que dans ces conditions et conformément aux dispositions de l’article L641-2 et D 641-10 du Code de Commerce, il y a lieu de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en Chambre du conseil ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
PRONONCE la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de La SAS PIZZ OGGI [Adresse 1] ;
MAINTIENT Monsieur SANTIAGO Claude, en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur LEVY Gal Juge Commissaire Suppléant ;
NOMME la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [U] [O], [Adresse 2] en qualité de liquidateur ;
MAINTIENT Monsieur [Q] [N] en sa qualité de représentant légal de La SAS PIZZ OGGI, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 3] ;
DECIDE de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SAS PIZZ OGGI, [Adresse 1] en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [Q] [N] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur ;
DIT que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de 18 MOIS à compter du présent jugement ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Champagne-ardenne ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Granit ·
- Marbre ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Identifiants
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agence ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt légal ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Opposition ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Indivision ·
- Nullité ·
- Décès ·
- Tacite ·
- Mandat ·
- Apport ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Cession
- Véhicule ·
- Resistance abusive ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Dommage ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Centre commercial
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Dédommagement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incendie ·
- Code de commerce ·
- Système ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conseil ·
- Équipement thermique ·
- Procédure simplifiée ·
- Climatisation ·
- Délai
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Juge consulaire ·
- Plan de redressement ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.