Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 22 sept. 2025, n° 2025013657 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025013657 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025013657 PC : 2021/00296
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 22 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL APS PLOMBERIE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 11/09/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 30/09/2021, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SARL APS PLOMBERIE
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 809 652 811
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE, prise en la personne de Me, [E], [G] Juge-commissaire : François BEAUDET
Par différents jugements, le tribunal a prorogé jusqu’au 30/09/2025 le délai fixé au terme duquel devait être examinée par ce même tribunal la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL précitée.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 11/09/2025, Monsieur, [J], [B], [C], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [E], [G], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 11/09/2025 :
Monsieur, [J], [B], [C] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [E], [G], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 01/09/2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 30/09/2021 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL APS PLOMBERIE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (une instance en responsabilité du dirigeant est en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 30/09/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL APS PLOMBERIE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Observation ·
- Capacité
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Mandataire ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lac ·
- Sociétés ·
- Forêt ·
- Loisir ·
- Développement ·
- Action ·
- Concurrence ·
- Convention collective ·
- Marches ·
- Exploitation
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Terrassement ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Fond ·
- Dépens ·
- Audience
- Clôture ·
- Adresses ·
- Examen ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Ès-qualités ·
- Liquidation ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Batterie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Distribution ·
- Frais de stockage ·
- Sms ·
- Livraison ·
- Tarifs ·
- Pièces ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Publicité légale
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.