Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 19 juin 2025, n° 2025009137 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025009137 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025009137 PC : 2025/642
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 19 juin 2025 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS FCR
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Marie BIDAN, présidente, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 10/06/2025 devant Madame Marie BIDAN, présidente, Monsieur Benoît DEBAINS, Monsieur Jean POUJADE, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR:
* L’URSSAF MIDI-PYRENEES,
[Adresse 1], représentée par Me Frédéric BENOIT-PALAYSI, de la SCP d’avocats ACTEIS, avocat au barreau de Toulouse, Comparante.
DEFENDEUR :
* SAS FCR,
[Adresse 2],
Non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 30/04/2025, L’URSSAF MIDI-PYRENEES demande au tribunal de commerce de TOULOUSE d’ouvrir une procédure collective, de redressement judiciaire, subsidiairement, de liquidation judiciaire, à l’encontre de la SAS FCR.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS FCR a déclaré exercer l’activité suivante : rénovation, façades, enduits, carrelage et maçonnerie générale.
Son établissement est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS FCR.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les créances sociales invoquées s’élèvent à la somme principale de 97 289,33 €, dont 33 171 € de parts salariales, correspondant aux cotisations impayées du mois de juillet 2022 au mois de février 2025, et pour le recouvrement desquelles ont été délivrées 12 contraintes.
Lesdites créances sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par L’URSSAF MIDI-PYRENEES.
Les saisies-attributions effectuées par le demandeur le 14/11/2024 et le 10/01/2025 sur les comptes bancaires du débiteur démontrent l’absence d’actif disponible de ce dernier (solde du compte bancaire insuffisamment créditeur de 1 358,07 euros pour la première, et de 1 753,67 euros pour la seconde).
La SAS FCR n’a pas comparu à l’audience du 10/06/2025, ni personne pour elle.
En l’absence d’élément d’information permettant en l’état de juger que tout redressement est impossible, l’entreprise peut avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 14/11/2024, date de la première saisie-attribution précitée.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Entendu le débiteur en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ordonne l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS FCR [Adresse 2], Siren : 890 659 113 RCS [Localité 1]
Désigne Monsieur Jean-Luc GIRAUD, juge-commissaire, et Monsieur Patrick NARDIN, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 14/11/2024 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL BDR & ASSOCIES, prise en la personne de Me [R] [C], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SAS FCR devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 15/07/2025 à 15H00 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 22 juillet 2025 à 08H30, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne la SCP FERES MALE RAYNAUD-SENEGAS, [Adresse 4], pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Signé électroniquement par Mme Marie BIDAN
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Midi-pyrénées ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Compensation ·
- Créance ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Montant ·
- Qualités
- Environnement ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Part sociale ·
- Permis de construire ·
- Paiement ·
- Sursis à statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Privilège ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Créanciers
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Administrateur judiciaire
- Construction navale ·
- Sociétés ·
- Navire ·
- Éclairage ·
- Système ·
- Pré-installation ·
- Facture ·
- Demande ·
- Préjudice moral ·
- Exploitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Société générale ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Fonds de commerce ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte
- Sociétés ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Demande ·
- Entreprise ·
- Coopérative ·
- Bâtiment ·
- Article 700 ·
- Livraison
- Bourgogne ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Partie ·
- Accord ·
- Action ·
- Audience ·
- Acquiescement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.