Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 10 nov. 2025, n° 2025021027 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025021027 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025021027 PC : 2025/1153
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 10 novembre 2025 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE la SARL DAR SAPHIR
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 04/11/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Benoît DEBAINS, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL DAR SAPHIR,
[Adresse 1], Comparante, en la personne de son représentant légal, – Monsieur [I] [L], [Adresse 2].
Sur demande d’ouverture, en date du 29/10/2025, d’une procédure de liquidation judiciaire de : la SARL DAR SAPHIR, [Adresse 3],
N° siren : 985 398 635 – N° gestion : 2024B01562
«l’achat et la vente de tous produits de beauté et tous accessoires ; la vente et la mise en location de robes de mariés et de tous accessoires relatifs au domaine du mariage ; l’organisation, l’animation et la gestion de tous types de manifestations événementielles»
La SARL DAR SAPHIR et, le cas échéant, les membres de la délégation du personnel du comité social et économique, ou à défaut, le représentant des salariés désigné, ont été convoqués, par le greffier de ce tribunal, en chambre du conseil à l’audience du 04/11/2025 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Lors de ladite audience du 04/11/2025, Monsieur [I] [L] a comparu et été entendu en ses observations.
Monsieur [I] [L] a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire, les causes des difficultés ayant entraîné la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Monsieur [I] [L] a exposé les raisons qui l’amènent aujourd’hui à solliciter le prononcé immédiat de la liquidation judiciaire de la SARL DAR SAPHIR, considérant que tout redressement est impossible.
Le débiteur déclare l’existence d’un passif exigible de l’ordre de 31 600 euros et d’un actif disponible insuffisant (solde du compte bancaire créditeur de 200 euros).
Il ressort des explications fournies et des documents versés que la SARL DAR SAPHIR est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve donc en état de cessation des paiements.
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-1 du code de commerce.
Il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce ; il sera fait ainsi application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 644-1 du code de commerce.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 30/09/2025, date à laquelle la SARL DAR SAPHIR a déclaré ne plus pouvoir faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Constate l’état de cessation des paiements de :
la SARL DAR SAPHIR [Adresse 3]
N° siren : 985 398 635
Ordonne l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Fixe au 30/09/2025 la date de cessation des paiements ;
Désigne :
Juge-commissaire : Monsieur Laurent LESDOS Juge-commissaire suppléant : Monsieur Patrick NARDIN
Liquidateur : SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [C] [V] [Adresse 4] [Localité 1] ;
Désigne la SELARL D’HUISSIER DE JUSTICE JERÔME [Localité 2] [Adresse 5], conformément aux articles L. 641-1-II et R. 641-14 du code de commerce, aux fins de procéder contradictoirement à un inventaire et de réaliser une prisée des actifs du débiteur ainsi que des garanties qui les grèvent ;
Ledit inventaire sera déposé au greffe, dans un délai de QUINZE JOURS, une copie en sera communiquée au débiteur et au liquidateur ;
Dit que les frais d’inventaire bénéficieront du privilège des frais de justice ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de SIX MOIS à compter du présent jugement ;
Dit que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard SIX MOIS après l’ouverture de la procédure collective ;
Fixe au 05/05/2026 à 09:00 la date à laquelle Monsieur [I] [L] devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire ;
Dit que conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce, Monsieur [I] [L] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur ; que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Primeur ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Caisse d'épargne ·
- Aquitaine ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Sociétés ·
- Demande abusive ·
- Emprunt ·
- Garde ·
- Prévoyance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Automobile
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Franchise ·
- Assureur ·
- Crédit agricole ·
- Responsabilité ·
- Délai ·
- Demande de remboursement ·
- Expertise
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Réquisition ·
- Rôle
- Banque ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Engagement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Viande ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vanne ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Audience
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence territoriale ·
- Exception d'incompétence ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Ordonnance ·
- Juridiction
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Surveillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité des personnes ·
- Commissaire de justice ·
- Bien meuble ·
- Immeuble ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.