Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 24 nov. 2025, n° 2025015725 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025015725 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 24 novembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARLu YK2D
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 23/10/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 22/09/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SARLu YK2D
[Adresse 1] SIREN : 880 107 677
Ont été désignés :
Liquidateur : SELARL [G] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [G] Juge-commissaire : Madame [F] [O] [Q]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 23/10/2025, Monsieur [V] [A], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me [G], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 23/10/2025 :
Monsieur [V] [A] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire. Me [G], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 03/10/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARLu YK2D.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (recouvrements en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 03/10/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARLu YK2D.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Pays ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Substitut du procureur ·
- Audience ·
- Mandataire ·
- Plan
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Nantissement de fonds ·
- Brasserie ·
- Fonds de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Gel ·
- Résine ·
- Mainlevée ·
- Commerce ·
- Nantissement
- Estuaire ·
- Sociétés ·
- Inondation ·
- Parking ·
- Garantie décennale ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Rapport d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Nullité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Matériel électrique ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture
- Associé ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Logiciel ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société fiduciaire ·
- Contrat de location ·
- Professionnel ·
- Location financière ·
- Loyer ·
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Demande
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Autofinancement
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Compensation ·
- Gaz ·
- Ouvrage ·
- Coûts ·
- Code civil ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.