Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 7 avr. 2025, n° 2024000265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024000265 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 07 avril 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
SARL LE GARDE MANGER
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 06/03/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nikola SUSNJA, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 19/09/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SARL LE GARDE MANGER
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 917 423 519
Ont été désignés Liquidateur : SELARL, [Y] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [Z], [Y] Juge-commissaire : Monsieur, [L], [X]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, fixant son examen à l’audience du 06/03/2025.
Lors de l’audience du 06/03/2025
Monsieur, [I], [O], [B], représentant légal, n’a pas comparu. Me, [Z], [Y], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport, à savoir la récupération du produit de la vente, et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 19/09/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL LE GARDE MANGER.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Le ministère public avisé de la date de l’audience.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Proroge de 3 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 19.06.2025 à 09 heures 30 (salle d’audience 2 – 2ème étage), la procédure de la SARL LE GARDE MANGER.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Exploit ·
- Contrat de franchise ·
- Titre ·
- Profit ·
- Jugement
- Aide à domicile ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Créanciers
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Comparution ·
- Vente de véhicules ·
- Administrateur judiciaire ·
- Réquisition ·
- Représentants des salariés ·
- Public ·
- Route
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Construction ·
- Date ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Code de commerce ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Certificat ·
- Procédure civile ·
- Audience ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Région ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Énergie ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Facture ·
- Courriel ·
- Environnement ·
- Crédit d'impôt ·
- Sauvegarde ·
- Contrats ·
- Imputation ·
- Plan ·
- Intérêt de retard ·
- Restitution
Sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.