Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 22 déc. 2025, n° 2025023121 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025023121 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025023121 PC : 2025/1296
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 22 décembre 2025 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SARL LTSB Consulting
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Lionel FABRE, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 11/12/2025 devant Monsieur Lionel FABRE, président, Monsieur Jean-François MARTIN, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* COMPTABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE de la HAUTE GARONNE, [Adresse 1], Comparant, en la personne de Mme [X] [A].
DEFENDEUR :
* SARL LTSB Consulting,
[Adresse 2], Non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 14 novembre 2025, le COMPTABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE (PRS) de la HAUTE GARONNE demande au tribunal de commerce de TOULOUSE d’ouvrir une procédure collective, de liquidation judiciaire, subsidiairement, de redressement judiciaire, à l’encontre de la SARL LTSB Consulting.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARL LTSB Consulting a déclaré exercer l’activité suivante : Le conseil opérationnel aux entreprises.
Son siège social est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL LTSB Consulting.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les
créances fiscales invoquées s’élèvent à la somme de 160 991 €, se composant d’IS, de CFE, de TVA et d’amendes fiscales.
Lesdites créances ont été authentifiées par 1 avis de mise en recouvrement et 3 avis d’imposition ; non contestées, elles sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par le COMPTABLE DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE (PRS) de la HAUTE GARONNE.
La recherche FICOBA diligentée par le demandeur, en date du 21/10/2025, puis du 09/12/2025, s’est révélée infructueuse, aucun établissement bancaire, aucun compte bancaire n’a pu être identifié au nom de la SARL LTSB Consulting – 833 557 986 RCS [Localité 1] – démontrant ainsi l’absence de son actif disponible.
La SARL LTSB Consulting ne comparaît pas malgré une assignation et une convocation régulières, le tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
En l’absence d’élément d’information permettant en l’état de juger que tout redressement est impossible, le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 21 octobre 2025, date de la recherche FICOBA infructueuse précitée.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL LTSB Consulting [Adresse 2] Siren : 833557986
Désigne Madame Fabienne MARTA [S], juge-commissaire, et Monsieur Renaud du LAC, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 21 octobre 2025 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL [R] [Z] prise en la personne de Me [R] [Z] [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SARL LTSB Consulting devra se présenter au tribunal devant le jugecommissaire (2ème étage), le 05/02/2026 à 15H45 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 12 février 2026 à 10H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître [E] [V], [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Halles ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Droit commun ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Décoration ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maçonnerie ·
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Cotisations ·
- Huissier ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses
- Tourisme ·
- Code de commerce ·
- Société d'assurances ·
- Cessation des paiements ·
- Risque ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Règlement ·
- Fond ·
- Dépens
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Scientifique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Technologie ·
- Bilan ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Outillage ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Emploi ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Pologne ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Café ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Procès-verbal ·
- Jugement ·
- Boisson
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.