Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 11 déc. 2025, n° 2025025743 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025025743 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 11 décembre 2025 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE LA SAS JECAP
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 09/12/2025 devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Monsieur Benoît DEBAINS et Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SAS JECAP,, [Adresse 1]
Comparante en la personne de Madame, [C], [W], présidente, domiciliée, [Adresse 1] et assistée de Maître Sandra HEIL-NUEZ, avocate au barreau de Toulouse,, [Adresse 2].
FAITS ET PROCEDURE
Le 02/12/2025, la SAS JECAP a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel, dûment convoqués également.
Lors de l’audience du 09/12/2025, Madame, [C], [W], présidente de la SAS JECAP, assistée de Maître Sandra HEIL-NUEZ, avocate au barreau de Toulouse, a comparu et été entendue en ses observations.
Madame, [C], [W] déclare vouloir solliciter du Tribunal qu’il statue sur une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, en lieu et place d’une demande d’ouverture de liquidation judiciaire.
Madame, [C], [W] a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire, les causes des difficultés ayant entrainé sa demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, à savoir :
« Exploitation d’un hôtel à hébergement social… contentieux en cours avec le bailleur qui a assigné la société en résiliation de bail et expulsion pour défaut de paiement des loyers… plusieurs commandements de payer… la société est aujourd’hui dans l’impossibilité de faire face à sa dette locative à hauteur de 87 000 euros… les salaires ne sont pas réglés… la société est propriétaire du fonds de commerce… des possibilités de reprise existent, notamment la vente du fonds de commerce… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’entreprise débitrice est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Toulouse sous le numéro 403 877 640 et a déclaré exercer l’activité suivante : « Exploitation d’un hôtel ».
Son siège social est situé, [Adresse 1], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS JECAP.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice emploie deux salariés.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 23 000 euros (ramené sur l’audience à 110 000 euros suite à l’existence d’une dette locative de 87 000 euros) pour un actif disponible insuffisant (solde du compte bancaire créditeur de 349,07 euros en date du 31/10/2025 auprès de la banque Société Générale).
Il est établi que la SAS JECAP est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Au regard des seuls éléments d’information transmis par le débiteur, et de l’impossibilité qui en résulte de déterminer précisément la date de cessation des paiements de la SAS JECAP, il conviendra de fixer provisoirement celle-ci à la date du présent jugement.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L. 631-1 et suivants et R. 631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la : SAS JECAP, [Adresse 1] Siren : 403 877 640
Désigne Monsieur Jean-Luc GIRAUD, juge-commissaire, et Monsieur Patrick NARDIN, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 11/12/2025 la date de cessation des paiements ;
Fixe à SIX MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me, [A], [L], [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de HUIT MOIS qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SAS JECAP devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire ( 2 ème étage ), le 27/01/2026 à 14h15 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 03/02/2026 à 09h00, ( salle d’audience 2 – 2 ème étage ), conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître, [P], [T],, [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de TRENTE JOURS à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R. 631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R. 621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Bois ·
- Jugement
- Multimédia ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Associations ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis favorable
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Peinture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Centrale ·
- Liquidateur ·
- Pénalité ·
- Préjudice ·
- Qualités ·
- Titre ·
- Expert judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Service ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Règlement ·
- Intérêt ·
- Lettre ·
- Pièces ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.