Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 févr. 2026, n° 2026001724 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026001724 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2026001724 PC : 2026/136
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 février 2026 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SARL DIGICAPT
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 03/02/2026 devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL DIGICAPT,
,
[Adresse 1], Comparante, en la personne de son représentant légal, Monsieur, [L], [B],, [Adresse 2].
FAITS ET PROCEDURE
Le 27 janvier 2026, la SARL DIGICAPT a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel, dûment convoqués également.
La SARL DIGICAPT revient sur les difficultés, avançant notamment : « … perte de marchés, entraînant des licenciements et des impayés… les délais de règlement deviennent de plus en plus longs… mais des perspectives demeurent… les derniers mois sont positifs et de nouvelles mesures de restructuration vont rapidement intervenir… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’entreprise débitrice est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Toulouse sous le numéro 450 975 107 et a déclaré exercer l’activité suivante : tous les services liés à l’utilisation des moyens de traitement de reproduction des informations à l’aide de techniques de numérisation, et plus particulièrement la conception, la réalisation la mise en place l’exploitation et la maintenance de systèmes de numérisation pour les entreprises.
Son siège social est situé, [Adresse 1], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL DIGICAPT.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice emploie 1 salarié, et a réalisé un chiffre d’affaires de 201 968 euros lors de son exercice clos au 31/12/2024.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 70 423 € pour un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée positive de l’ordre de 6 600 euros).
Il est établi que la SARL DIGICAPT est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 10 janvier 2026, date à laquelle elle a déclaré ne plus pouvoir faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL, [Adresse 3] : 450975107
Désigne Monsieur Jean-Luc GIRAUD, juge-commissaire, et Monsieur Patrick NARDIN, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 10 janvier 2026 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL AEGIS, prise en la personne de Me, [U], [M],, [Adresse 4], [Localité 1], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SARL DIGICAPT devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 17/03/2026 à 15H00 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 31 mars 2026 à 11H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne la SELARL ARNAUNÉ-D’ORGEIX,, [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Durée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Situation sociale ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Public ·
- Ouverture
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Cessation des paiements
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Ordonnance de référé ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Consultant ·
- Ingénieur ·
- Associé ·
- Architecte ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Site internet ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Contrat de partenariat ·
- Résiliation ·
- Service gratuit ·
- Création
- Adresses ·
- Protocole ·
- Action de société ·
- Location-gérance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accord transactionnel ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Formation ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fibre de bois ·
- Redressement
- Factoring ·
- Crédit ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Situation financière ·
- Engagement ·
- Délais ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Service ·
- Liquidation ·
- Transport ·
- Plan de redressement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Évaluation du personnel ·
- Conseil ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Echo ·
- Activité économique ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Concept ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Franchiseur ·
- Contrat de franchise ·
- Comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.