Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 23 avr. 2026, n° 2025020502 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025020502 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025020502 PC : 2025/1093
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 avril 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Monsieur [Y] [S]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 14/04/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 23/10/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
Monsieur [Y] [S]
[Adresse 1]
Siren : 913 830 642 (Non inscrit au RCS de la [Localité 1])
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me [W] [Z] Juge-commissaire : Monsieur [P] [G]
et a fixé à mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 14/04/2026.
Lors de l’audience du 14/04/2026
Monsieur [Y] [S] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [W] [Z], ès qualités, représenté par son associé Me [R] [M], a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 26/03/2026 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 23/10/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Monsieur [Y] [S].
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour ( la vente aux enchères est en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 23/07/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [Y] [S].
Fixe au 30/06/2026 à 10:00 la date à laquelle Monsieur [Y] [S], devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Plan ·
- Dénigrement ·
- Pacte de préférence ·
- Concurrence déloyale ·
- Permis d'aménager ·
- Propos ·
- Parasitisme ·
- Jurisprudence ·
- Immobilier
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Modalité de remboursement ·
- Comptes sociaux ·
- Pièce détachée ·
- Véhicule ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Management ·
- Liège ·
- Air ·
- Taux d'intérêt ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Produit manufacturé ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce
- Crédit agricole ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Assurances ·
- Mise en garde ·
- Remboursement ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Taxi ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Facture ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Pénalité ·
- Taux d'intérêt ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Réserve ·
- Marchés de travaux ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Pénalité ·
- Dépôt ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert ·
- Délai
- Ardoise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Stock ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.